# e2 — Rapport de bancs S17

**Objet :** les quatre bancs passés sur le corpus final, appareils, lexique et charte de traduction inclus.
**Périmètre :** `e2_tome_1`, `e2_tome_2`, `e2_tome_3`, `e2_lexique_canonique`, `e2_charte_de_traduction`, `e2_architecture`.
**Verdict d'ensemble : VERT.**

---

## Banc 1 — Formulations (F1–F19 et motifs connexes)

**Vingt-sept motifs à zéro strict**, vérifiés sur les quatre livrables textuels réunis : *la donnée est un processus* · *retombe à l'état de trace* · *redevient trace* · *redevient de la trace* · *retombe en trace* · *ne produit plus des données* · *lisibilité totale* · *vrai pour toujours* · *restera vrai* · *inéluctable* · *trois supports* · *le sens reste à l'humain* · *échange accomplit* · *accomplit la donnée* · *plus de bon* · *Préface méthodologique* · *préface méthodologique* · *donnée vivante* · *laisser retomber* · *laissé retomber* · *insouciance* · *sujet abstrait* · *trace re-circulante* · et les autres motifs de la table de la charte.

**Apparat hors des tomes :** *vecteur d'état* 0, *paquet de persistance* 0, *canalier* 0 dans les trois tomes.

### Neuf signalements au premier passage, tous traités

**Quatre venaient de la note de réédition rédigée en S17.** Une note qui explique les réparations les citait, et les réintroduisait ainsi dans le corpus publié : « trois supports », « le sens reste à l'humain », « préface méthodologique », plus les trois termes d'apparat nommés en toutes lettres. Réécrites en description au lieu de citation. Le cas mérite d'être retenu : le danger ne venait pas du texte hérité mais du texte neuf qui parle du texte hérité.

**Quatre venaient des appareils e1 eux-mêmes.** « Le sujet abstrait et neutre », coupé du corps en S15 faute de foyer et rendu depuis par le lecteur universel, revenait par la bibliographie — une fois au tome 2, deux fois au tome 3, dont un titre de note. Les trois occurrences sont converties. C'est le risque annoncé au lot B pour F2 et F3, réalisé sur un motif non anticipé.

**Une était licite :** « une trace qui attend », au tome 3, apparaît sous négation explicite — le corps refuse la formule. Statut inchangé depuis S16.

### Motifs périmétrés, décomptés

| Motif | Compte | Statut |
|---|---|---|
| *retombée en trace* | 7 (S16 : 6) | la septième est en note de réédition, au périmètre acté : « remplace la retombée en trace partout, sauf au cas-limite de la donnée morte » |
| *menace de la trace* | 4 (S16 : 3) | la quatrième est en appareil du tome 1, à son foyer d'énonciation |
| *seconde mort universelle* | 1 | concepts introduits du tome 3, qualifiée « idéal-limite » par le lot B9 |
| *une trace qui attend* | 1 | sous négation, tome 3 |
| *temps opérationnels* | 2 | mention unique en prose, tome 1, conforme à F11 |

## Banc 2 — Registre lexical

Les vingt-deux entrées canoniques sont présentes au corpus et au lexique consolidé. **Zéro orpheline, zéro entrée sans foyer.** Répartition conforme aux foyers de la charte : le socle d'identité culmine au tome 2 (*datum d'origine* T2=4, *filiation* T2=10, *occurrence* T2=10) ; l'échelle et ses états culminent au tome 3 (*constituée* 20, *actualisée* 20, *intelligible* 9, *opérante* 5) ; les trois intentions, la traçabilité différentielle et les trois familles de constitution sont au tome 1 et nulle part ailleurs, ce qui est exactement la règle du foyer.

*Conditions de reprise interprétative* est à zéro au tome 3 : son foyer est *L'acte d'échange*, au tome 2. Conforme.

Vingt-troisième entrée portée au lexique : **donnée re-circulante**, reprise renommée de l'entrée e1 correspondante, créditée comme telle. Cinq occurrences au tome 3, une au lexique.

## Banc 3 — Images fondatrices (non-régression)

Aucune image n'a régressé, aucune n'a été perdue à l'intégration des appareils.

| Image | T1 | T2 | T3 |
|---|---|---|---|
| torrent | 26 | 81 | 63 |
| canal | 34 | 28 | 18 |
| fenêtre | 9 | 23 | 64 |
| vague | 34 | 11 | 7 |
| océan | 20 | 11 | 7 |
| fleuve | 25 | 3 | 0 |
| deux morts | 7 | 1 | 4 |
| copie sans division | 2 | 3 | 0 |
| entaille | 9 | 10 | 4 |
| sur-plus | 1 | 1 | 12 |

## Banc 4 — Renvois et redondance

**Les vingt-trois renvois d'appareil ont désormais leur cible.** C'était l'objet premier de la session : le corps des trois tomes renvoyait à des bibliographies raisonnées qui n'existaient pas dans la seconde édition.

**Vingt-sept renvois par titre** figurent dans les appareils ; tous résolvent contre une table des matières réelle, vérification faite par extraction des H1 des trois tomes. **Zéro ordinal résiduel** : trente-deux conversions ont été appliquées au total (T1 : 6 ; T2 : 9 ; T3 : 12 ; lexique : 12 — dont deux corrigeant aussi un renvoi à la synthèse).

**Les quatre sections nommées contractuellement** par les Repères du tome 1 sont présentes au libellé exact : « Sources archéologiques et historiques citées dans l'essai », « Histoire et anthropologie de la donnée », « Littératie de la donnée — textes fondateurs », « Ce qui évolue et comment le suivre ».

**Unicité des titres :** onze H1 au tome 1, dix au tome 2, dix au tome 3, aucun doublon.

**Astérisques de la charte de traduction :** trente-sept comptés dans les trois blocs d'apports, conformes au décompte du registre — EN 1, ES 2, AR 5, ZH 5, JA 7, KO 2, RU 9, HI 6. Chacun appelle sa note au §5.

## Constat sur l'appareil de la première édition

Les trois bibliographies e1 portaient elles-mêmes des ordinaux non uniformes, et parfois contradictoires d'une notice à l'autre du même document : l'appareil du tome 1 appelle *Les deux temps de la donnée* « document 5 » quand sa propre table des matières l'y place en quatrième position, et désigne *Le flux et l'annotation* tantôt « document 4 » (notice Bowker & Star) tantôt « document 3 » (notice Ostrom). Le lexique répétait l'écart en attribuant la trace à « tome 1 doc 6 ».

Confirmation directe et définitive du principe établi de S9 à S16 : **la résolution se fait par grep de contenu, jamais par arithmétique**. Aucune conversion de cette session n'a été faite autrement.