---
piece: matrice canonique
chantier: e2 — seconde édition de « À l'épreuve du flux »
session: S18 — ouverture de la branche corrective
edition: 2
etat: close — quatorze verdicts rendus
---

# e2 — Matrice canonique

**Objet.** Fixer, proposition par proposition, la valeur qui vaut pour tout le corpus, et inventorier les sites qui en portent une autre. La matrice est l'instrument doctrinal de la branche corrective : aucune session S19–S23 ne répare un site sans une ligne de matrice qui l'autorise.

**Régime.** Une ligne ne devient normative qu'après verdict de l'auteur. Une ligne approuvée vaut pour la suite de la branche et ne se rouvre pas sans décision expresse. Une ligne bloquée bloque les constats qui en dépendent.

**État. Les quatorze verdicts ont été rendus.** Neuf lignes approuvées — 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12. Trois modifiées — 6, 13, 14. Deux tranchées par branche — 8 en branche B, 9 en branche 2. **La matrice est close et normative pour toute la branche corrective.**

---

# I. Lignes normatives — quatorze verdicts rendus

## Première tranche — lignes 1, 2, 3, 10, 11, 12

### Ligne 1 — définition générique de la donnée, compatible avec les trois familles

**VERDICT : APPROUVÉ.**

**Valeur normative.** La donnée est une **entité constituée par une opération de constitution**, historiquement individualisée, relationnellement maintenue. L'opération peut être **observationnelle**, **institutionnelle** — une inscription qui, sous une règle, participe à faire exister ce qu'elle enregistre — ou **dérivée**. Le prélèvement est **une voie parmi trois**, non le genre.

**Foyer canonique.** `e2_tome_1.md`, « Le flux et l'annotation » > « Trois manières de naître » (A7). Exposition à `e2_architecture.md`, « §3. Les trois familles de constitution ».

**Acquis protégés.** Le triptyque de la préface — « processuellement constituée, historiquement individualisée, relationnellement maintenue ». La priorité explicative du processus sur l'identité (F1). L'échelle de la ligne 6, qui exige la donnée *constituée* au premier degré. L'image du prélèvement dans le flux, vraie de la famille observationnelle.

**Décision antérieure rouverte.** Aucune. A7 est arbitré en S1 et démontré en S5 ; la valeur l'applique.

**Sites portant une valeur différente**

| Site | Citation | Valeur portée |
| --- | --- | --- |
| `e2_lexique_canonique.md`, « Donnée » | « Un prélèvement daté, fixé par un acte d'inscription » | genre réduit à l'espèce observationnelle |
| `e2_tome_1.md`, « La trace et le lecteur » > « Préambule — Une question jamais posée » | « le résultat d'un prélèvement opéré sur le flux du réel » | définition observationnelle donnée pour la thèse de l'essai |
| `e2_tome_1.md`, « La trace et le lecteur » > « Les deux piliers sous chaque document » | « l'ontologie processuelle : la donnée est un prélèvement sur le flux » | l'ontologie processuelle identifiée à l'espèce observationnelle |
| `e2_tome_1.md`, « Bibliographie raisonnée du Tome 1 », notice Floridi | « la donnée ne naît qu'au prélèvement qui l'inscrit » | thèse de l'essai opposée à Floridi en termes observationnels |
| `e2_architecture.md`, « §5 » > « Primitives » | primitive O — « Opération d'observation » | seule l'observation est primitive |
| `e2_architecture.md`, « §5 » > « Relations nécessaires » | `generates(O,D)` | seule l'observation engendre un datum |

**Occurrences non retenues comme divergentes**

| Site | Citation | Classement |
| --- | --- | --- |
| `e2_tome_1.md`, « Le flux et l'annotation » > « Pour le droit des données » | « Si la donnée est un prélèvement sur le flux de mon comportement » | formulation observationnelle correctement périmétrée par son complément |
| `e2_tome_2.md`, notice sur le statut de méthode | « la donnée comme prélèvement, non comme objet » | renvoi titré à réaccorder |
| `e2_tome_2.md`, « Renvois internes à l'essai » | « la donnée comme prélèvement » | renvoi titré à réaccorder |
| `e2_tome_3.md`, « Renvois internes à l'essai » | « la donnée comme prélèvement » | renvoi titré à réaccorder |

**Fichiers probablement modifiés.** `e2_lexique_canonique.md` · `e2_tome_1.md`, trois sites · `e2_architecture.md` §5 · `e2_tome_2.md` et `e2_tome_3.md`, sections « Renvois internes à l'essai ».
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_registre_lexical.md` · `e2_architecture.md` §2, §3, §9 · entrées « Prélèvement », « Acte d'inscription », « Donnée dérivée » · `e2_tome_1.md`, « Pour le droit des données ».

**Complétude.** L'inventaire de cette ligne n'est exhaustif que joint à celui de la ligne 2, dont les quatre sites portent également une valeur différente de la définition générique.

---

### Ligne 2 — rapport entre l'entité constituée et l'acte qui la constitue

**VERDICT : APPROUVÉ.**

**Valeur normative.** L'acte **constitue** la donnée ; il ne l'**est** pas. La donnée est le **résultat individué** d'un acte. Les formes « la donnée est un acte » et « la donnée est un processus » sont également prohibées ; la forme admise dit que la donnée est constituée par un processus dont l'acte est le moment décisif, et que le processus a la priorité explicative sur l'identité sans la dissoudre.

**Foyer canonique.** `e2_tome_1.md`, « Préface d'édition » > « II. La thèse ».

**Acquis protégés.** La priorité explicative du processus (F1). Le refus du substantialisme. L'image de l'annotation comme choix. Le partage de la ligne 6.

**Décision antérieure rouverte.** Aucune. La valeur **étend** F1, arbitré en S1 et exécuté en S5, aux formes que ses deux chaînes ne captaient pas.

**Sites portant une valeur différente**

| Site | Citation | Nature |
| --- | --- | --- |
| `e2_tome_1.md`, « Le flux et l'annotation » > « Annoter, c'est choisir » | « La donnée est un acte, pas un fait pur » | identité nue |
| `e2_tome_1.md`, « La trace et le lecteur » > « Pourquoi l'ontologie processuelle exige cette fondation » | « La donnée est l'acte d'un lecteur » | identité nue |
| `e2_tome_1.md`, « La vague et l'océan » > « Conclusion générale de l'essai » | « Elle est un acte : le prélèvement » | identité nue, en conclusion de tome |
| `e2_tome_1.md`, « Les deux temps de la donnée » | « Elle est, en un sens précis, *l'acte rendu persistant* » | identité qualifiée, portant une inférence |

**Fichiers probablement modifiés.** `e2_tome_1.md`, quatre sections.
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_tome_3.md` · `e2_lexique_canonique.md` · `e2_architecture.md` · `e2_charte.md` §5, F1.

**Réserve d'exécution, portée au verdict.** Le quatrième site, « l'acte rendu persistant », **n'est pas réécrit à ce stade**. Il fonde la règle des quatre verbes du même document — « un acte ne se duplique pas, il se conserve ». Son exécution est **suspendue au verdict de la ligne 9**, afin que la règle des quatre verbes ne soit pas défaite par un geste isolé. Les trois autres sites sont exécutables dès S19.

---

### Ligne 3 — portée du modèle observationnel

**VERDICT : APPROUVÉ.**

**Valeur normative.** Le modèle observationnel décrit **une famille particulière**, non le genre de toute donnée. Aucun énoncé du corpus ne doit poser le prélèvement comme la thèse de l'essai entier.

**Ce que la valeur n'implique pas.** Le flux, la cadence, l'optimum et la fraîcheur sont **démontrés dans la famille observationnelle**, qui en est le foyer. Cela ne déclare pas impossible leur application aux dérivées : une dérivée hérite d'une provenance qui remonte à des actes d'observation. Ce qui est exclu est la **transposition sans examen**, non la transposition.

**Foyer canonique.** `e2_tome_1.md`, « Trois manières de naître » (A7).

**Acquis protégés.** « Le prélèvement de mesure cesse d'être le prototype implicite ». La famille institutionnelle avec son régime propre — sa vérité « se conteste devant la règle », elle « ne s'use pas contre le flux ». La dérivée comme genre. L'appareil du flux d'observation, valide dans son périmètre.

**Décision antérieure rouverte.** Aucune décision arbitrée. Une incohérence native du livrable S2 est corrigée.

**Sites portant une valeur différente**

| Site | Citation | Nature |
| --- | --- | --- |
| `e2_architecture.md`, « §5 » > « Primitives » | primitive O — « Opération d'observation » | le genre nommé par une espèce |
| `e2_architecture.md`, « §5 » > « Relations nécessaires » | `generates(O,D)` | l'observation, seul antécédent admis |
| `e2_tome_1.md`, « Préambule — Une question jamais posée » | « le résultat d'un prélèvement opéré sur le flux du réel » | portée universelle donnée à l'espèce |
| `e2_tome_1.md`, « Les deux piliers sous chaque document » | « l'ontologie processuelle : la donnée est un prélèvement sur le flux » | portée universelle donnée à l'espèce |
| `e2_tome_1.md`, notice Floridi | « la donnée ne naît qu'au prélèvement qui l'inscrit » | portée universelle donnée à l'espèce |
| `e2_lexique_canonique.md`, « Donnée » | « Un prélèvement daté » | portée universelle donnée à l'espèce |

**Preuve de la contradiction interne au §5, hors inventaire.** La primitive **D** est définie comme résultat « produit par une **opération de constitution** » : elle porte la valeur correcte. Sa présence dans la même table que O et `generates` établit la contradiction interne du §5. Elle est preuve, non cible.

**Fichiers probablement modifiés.** `e2_architecture.md` §5 · `e2_tome_1.md`, trois sites · `e2_lexique_canonique.md` · `e2_tome_2.md` et `e2_tome_3.md`, renvois titrés.
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_architecture.md` §2, §3, §9 et primitive D · `e2_registre_lexical.md`.

**Couplage acté.** Les lignes 1 et 3 fixent **ensemble** la définition générique compatible avec les trois familles et la portée particulière du modèle observationnel. Elles s'exécutent conjointement.

---

### Ligne 10 — fraîcheur, péremption et validité pour un usage, valeurs non substituables

**VERDICT : APPROUVÉ.**

**Valeur normative. Quatre notions distinctes et non substituables.**

1. **Fraîcheur** — la proximité de l'acte au présent du monde. Elle ne dépend d'aucun usage et ne se rattrape jamais.
2. **Péremption, ou écartement** — la **relation continue** entre la donnée restée immobile et le réel qui a continué. Non une altération : « la donnée ne se gâte pas, le réel s'éloigne ».
3. **Validité pour un usage** — un **verdict à quatre variables** : objet visé, question posée, instant, tolérance admise.
4. **Péremption d'état / durée limite d'utilisation** — la **fixation opérationnelle d'un seuil** pour un usage déterminé.

**Rapport entre les quatre.** La quatrième **opérationnalise la deuxième et la troisième** : elle fixe, sur la relation d'écartement, le seuil que le verdict de validité rend décidable. Ce sont les trois premières qui ne se déduisent pas l'une de l'autre.

**Foyers canoniques — deux foyers concordants.**
- Fraîcheur, péremption/écartement, validité pour un usage : `e2_tome_1.md`, « Les deux temps de la donnée », Parties II et III (B3, S6).
- Péremption d'état / durée limite d'utilisation : `e2_tome_3.md`, document 1, « La donnée qui passe en péremption ». Le tome 1 fournit la relation dont le seuil dépend ; le tome 3 établit le concept.

**Acquis protégés.** L'entrée 16 du registre. Les quatre entrées du lexique, distinctes et conformes. Les huit horodatages (F10), le refus du « vecteur d'état » (F11), le refus de l'inéluctabilité (F9). L'image du piquet dans la rivière. Le seuil graduel du tome 3.

**Décision antérieure rouverte.** **Oui.** L'entrée 16, arbitrée mot pour mot en S1, prévaut sur la thèse 8, validée en bloc avec les onze autres.

**Sites portant une valeur différente**

| Site | Citation | Nature |
| --- | --- | --- |
| `e2_architecture.md`, §1, thèse 8, énoncé | « l'adéquation temporelle d'une donnée à une question et une tolérance » | la fraîcheur reçoit deux variables du verdict de validité |
| `e2_architecture.md`, §1, thèse 8, dernière phrase de la glose | « La fraîcheur se définit par rapport à une référence, une horloge et une cohérence » | la fraîcheur redéfinie relationnellement |
| `e2_architecture.md`, §6 | « La fraîcheur se rapporte à […] une tolérance propre à l'usage (thèse 8) » | confusion propagée à l'apparat des temps opérationnels |

**Fichiers probablement modifiés.** `e2_architecture.md`, §1 et §6.
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_tome_1.md` · `e2_tome_3.md`, document 1 · `e2_lexique_canonique.md`, quatre entrées · `e2_registre_lexical.md`, entrée 16.

**Conséquence actée.** La thèse 8 de l'architecture devra être corrigée. **Le registre, le lexique et les deux foyers ne sont pas rouverts.**

---

### Ligne 11 — indépendance du réel, intervention des dispositifs, rétroaction de l'action

**VERDICT : APPROUVÉ.**

**Valeur normative.** Trois propositions distinctes.

1. **Non-constitution du référent observationnel par sa description.** Dans la famille observationnelle, le fragment de réel prélevé **préexiste** à l'acte et ne dépend pas de ce qui en est dit.
2. **Intervention éventuelle du dispositif de mesure.** L'instrument peut agir sur ce qu'il mesure.
3. **Rétroaction de l'action décidée à partir des données.** Les décisions transforment le réel qui produira les données suivantes. C'est un **régime**.

**Bornage normatif.** L'indépendance vaut du **référent préexistant de la famille observationnelle**, non des trois familles. La **famille institutionnelle conserve son régime constitutif** : « sous une règle qui dit ce qui compte comme quoi, elle participe à le faire exister ».

**Appui de la proposition 2.** `e2_architecture.md`, « §5 » > « Primitives » : O est « activité réglée qui **sélectionne, transforme ou décrit** une trace ou un phénomène ». Le verbe *transforme* inscrit l'intervention du dispositif au rang de primitive.

**Foyers canoniques.** Proposition 1 : `e2_tome_1.md`, « Le flux : une condition, pas une métaphore » (B9). Proposition 2 : `e2_architecture.md` §5. Proposition 3 : « Creuser le canal », Partie VI, puis clôture du tome 3 (A8). Bornage institutionnel : « Trois manières de naître ».

**Acquis protégés.** Le réalisme fondé à « La trace et le lecteur ». Le périmètre F18. **L'irréversibilité du flux, qui demeure pleine.** Le réseau d'images.

**Décision antérieure rouverte.** **Oui, partiellement.** `e2_s5_note_de_session.md`, « AVANT→APRÈS notable » > *B9* — « irréversibilité et indépendance demeurent pleines ». La ligne **remplace cette décision pour la seule indépendance**, qu'elle borne à la famille observationnelle. **L'irréversibilité demeure pleine et n'est pas touchée.**

**A — Sites divergents sur l'indépendance**

| Site | Citation | Nature |
| --- | --- | --- |
| `e2_tome_1.md`, « Le flux : une condition, pas une métaphore » | « Les deux autres propriétés ne souffrent pas d'exception » | indépendance posée sans borne de famille |
| `e2_tome_2.md`, « Le torrent » > « La vitesse, nous l'avons mise » | « nous avons accéléré le réel » | divergent selon son interprétation ; la lecture dépend de la ligne 12 |

**B — Sites compatibles ou foyers**

| Site | Citation | Classement |
| --- | --- | --- |
| `e2_tome_1.md`, « Creuser le canal » > « L'observation n'est pas neutre » | « Observer pour agir, c'est s'engager à transformer ce qu'on observe » | compatible, et foyer de la proposition 3 |
| `e2_architecture.md`, « §5 » > « Primitives », O | « sélectionne, transforme ou décrit » | appui de la proposition 2 |

**C — Exécution F18, hors inventaire doctrinal**

Correction acquise, F18 étant arbitré et sa forme périmétrée tenue au foyer.

| Site | Citation |
| --- | --- |
| `e2_tome_1.md`, « Seuil » | « le flux continu et inépuisable du réel » |
| `e2_tome_1.md`, « Le triptyque complet » | « Continu, immense, indifférent » |
| `e2_tome_1.md`, « L'acte d'inscription : la coupe dans le continu » | « Le flux du réel est continu », titre de section compris |
| `e2_lexique_canonique.md`, « Flux du réel » | « écoulement continu, indifférent, inépuisable » |

**Hors des trois rubriques.** Un site d'image — « Conclusion — L'art du canal ». Une homographie verbale — « le flux continue, indifférent aux filets ».

**Fichiers probablement modifiés.** `e2_tome_1.md`, un site doctrinal et trois sites F18 · `e2_lexique_canonique.md`.
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_tome_2.md` · `e2_architecture.md` · conclusion générale du tome 1 · « Trois manières de naître » · « L'observation n'est pas neutre » · `e2_charte.md` §5, F18.

---

### Ligne 12 — statut modal de la boucle et de l'auto-amplification

**VERDICT : APPROUVÉ.**

**Valeur normative.** La boucle d'auto-amplification est un **régime conditionnel**, non une nécessité. Trois qualifications à tenir séparées : ce qui est **vrai du modèle**, proposition analytique dont l'application au réel reste conditionnelle ; ce qui est **empiriquement généralisé**, et **devra être modalisé** ; ce qui est **rhétorique**, et **peut être conservé comme figure**.

**Foyer canonique.** `e2_tome_2.md`, « L'auto-amplification » (document 7) ; clôture du tome 3 pour A8.

**Acquis protégés.** Le bornage propre du document, qui renvoie la démonstration de la fermeture au tome du lecteur. La **glose de la thèse 11** — incompatibilité de cadence non bonté des arrivées, sept issues non équivalentes, une donnée en attente ne devient pas trace. La **thèse 12**, dont l'énoncé et la glose sont compatibles entre eux et avec la valeur. F16. Les images du torrent et du sur-débit.

**Décision antérieure rouverte.** Aucune. **Valeur canonique nouvelle.** Les formulations du document 7 sont héritées de l'édition 1 et conservées en S12, dont le périmètre déclaré était « A8 amont, F19 au foyer ».

**Sites portant une valeur différente**

| Site | Citation | Nature |
| --- | --- | --- |
| `e2_tome_2.md`, « L'auto-amplification » > Partie I | « Rien n'arrête la boucle de l'intérieur » | propriété du modèle appliquée au réel sans condition |
| Même partie | « Elle est faite pour croître » | absolu rhétorique, téléologique |
| `e2_tome_2.md`, Partie II | « Ce n'est jamais ainsi qu'un saut s'opère » | généralisation empirique universelle |
| `e2_tome_2.md`, Partie III | « le torrent grossit faute, non de connaissance, mais de sagesse » | assertion conditionnée, sans sa condition |
| Même partie | « Chaque pas est sage, et la somme est folle » | absolu rhétorique |
| `e2_architecture.md`, §1, thèse 11, clause participiale | « amplifié par des boucles sociotechniques » | amplification posée comme attribut du régime |

**État de preuve, distinct de l'inventaire.** `e2_tome_2.md`, « Bibliographie raisonnée du Tome 2 » ne porte aucune source pour la dynamique d'auto-amplification, ni aucune note de statut. Ce n'est pas un site divergent : c'est l'absence d'appui de la valeur actuellement portée.

**Conséquence actée sur la thèse 11.** Sa clause devra devenir « **susceptible d'être amplifié par des boucles sociotechniques** », ou une formulation équivalente. Le noyau — « régime de désajustement entre production, sélection, traitement et échéance » — est protégé.

**Fichiers probablement modifiés.** `e2_tome_2.md`, document 7, cinq propositions · `e2_architecture.md` §1, clause de la thèse 11. **Conditionnel :** bibliographie du tome 2.
**Fichiers seulement contrôlés ou protégés.** `e2_tome_2.md` documents 6 et 8 · `e2_architecture.md` thèse 12 protégée, glose de la thèse 11 protégée, §6 · clôture du tome 3 · `e2_lexique_canonique.md`.

**Couplage acté, borné.** Cette ligne ne conditionne que **la qualification amplificatoire de la rétroaction à la ligne 11**, et la lecture du site « nous avons accéléré le réel ». Elle ne conditionne ni l'existence d'un retour par l'action, ni la non-constitution du référent, ni l'intervention du dispositif.

---

## Deuxième tranche — lignes 7, 8, 9, 14

### Ligne 7 — identité stratifiée : datum d'origine, occurrence, filiation, provenance

**VERDICT : APPROUVÉ.** Intégrée sans modification doctrinale.

**Valeur normative.** L'identité d'une donnée est stratifiée sur **quatre strates non substituables** : **datum d'origine** — ce que l'acte fait naître et que toute copie instancie ; **occurrence** — l'inscription singulière sur un support, en un lieu, à un instant, ce qui se compte ; **filiation** — le lien de descendance ouvert par une transformation ; **provenance** — ce que la donnée doit pouvoir dire de sa fabrique.

**Foyer canonique.** `e2_tome_2.md`, « Les propriétés du mouvement » (A6). Registre : entrées **1, 2, 3 et 4**, toutes canoniques, validées S1.

**Acquis protégés.** Les quatre définitions du registre. « Une occurrence advenue ne se rature pas : la révision est une inscription nouvelle » (entrée 2). Pour une dérivée, la provenance « inclut le modèle et les données parentes » (entrée 4). Les neuf couches du **paquet de persistance**, `e2_architecture.md` § « Les couches du datum ».

**Décision antérieure rouverte.** Aucune. La ligne confirme un acquis.

**Sites portant une valeur différente.** **Aucun** sur les quatre strates elles-mêmes. Recherche menée sur : entrées 1 à 4 du registre ; entrées correspondantes du lexique ; `e2_tome_2.md` documents 1 et 4 ; `e2_architecture.md` §4 et §5 ; `e2_tome_1.md`, « Les deux temps de la donnée ».

**Deux réserves, renvoyées à leurs lignes**

| Réserve | Ligne compétente |
| --- | --- |
| Ce qui compte comme copie plutôt que comme filiation, pour la traduction | ligne 8 |
| Ce qui se compte quand une donnée circule | ligne 9 |

Elles portent sur l'**application** de la stratification, non sur les strates.

**Fichiers modifiés. Aucun n'en découle directement.**
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_registre_lexical.md`, entrées 1 à 4 · `e2_lexique_canonique.md` · `e2_architecture.md` §4 et §5 · `e2_tome_2.md`, documents 1 et 4.

---

### Ligne 8 — copie, transformation, filiation et statut de la traduction

**VERDICT : BRANCHE B.** Le nouveau verdict de l'auteur **remplace l'arbitrage S1 de l'entrée 3**.

**Valeur normative.** L'effet identitaire d'une traduction **dépend des invariants déclarés** :

- si les invariants pertinents sont **préservés**, la traduction peut constituer une **conversion fidèle** et une **nouvelle occurrence du même datum** ;
- si l'un de ces invariants est **altéré**, elle produit un **datum descendant** et **ouvre une filiation** ;
- **dans les deux cas**, l'opération de traduction et le texte source doivent être **inscrits dans la provenance**.

Le critère des invariants devient la règle générale, sans exception nommée. La formule « dupliquée sans division » **ne peut plus rester inconditionnelle**.

**Foyer canonique.** `e2_tome_2.md`, « Les propriétés du mouvement » > « Copie contre filiation » (A6, S10), dont le critère devient normatif.

**Acquis protégés.** L'entrée 1 et l'entrée 4, que la ligne 7 confirme — la provenance devient ici la charge obligatoire des deux cas. L'exigence de fidélité que porte la re-fixation, juste sur le travail du traducteur. Le raccordement aux cinq plans, obtenu en S10.

**Décision antérieure rouverte. Oui.** La collision à trois termes est tranchée en faveur du deuxième :

| Terme | Pièce | Sort |
| --- | --- | --- |
| Arbitrage S1 | `e2_registre_lexical.md`, entrée 3 | **remplacé** — entrée **portée à rouvrir** |
| Décision S10 | `e2_tome_2.md`, « Copie contre filiation » | **retenue comme valeur normative** |
| Héritage e1 | `e2_charte_de_traduction.md`, §1 | **à conditionner** — l'inconditionnalité tombe |

**Sites portant une valeur différente**

| Site | Citation | Qualification |
| --- | --- | --- |
| `e2_registre_lexical.md`, entrée 3 | « Descendant, non copie » | **arbitrage remplacé** — entrée à rouvrir |
| `e2_charte_de_traduction.md`, « §1 » > « Le principe : une re-fixation » | « est dupliquée sans division » | usage doctrinal inconditionnel — à conditionner aux invariants |
| `e2_architecture.md`, « §3. Les trois familles de constitution » | « toute dérivée ouvre une filiation », la traduction nommée parmi les dérivées | énoncé sans clause — à réaccorder |
| `e2_tome_1.md`, « Le flux et l'annotation » > « Trois manières de naître » | la traduction rangée parmi les opérations de la famille dérivée | classement sans clause — à réaccorder |

**Conséquences annoncées, enregistrées dans la matrice seulement**

| Pièce | Conséquence |
| --- | --- |
| `e2_registre_lexical.md` | **entrée 3 rouverte** ; la traduction sort de la liste des transformations produisant nécessairement un datum nouveau |
| `e2_architecture.md`, §3 | clause à ajouter : la traduction relève des dérivées **selon les invariants déclarés** |
| `e2_lexique_canonique.md` | entrées « Donnée dérivée » et « Filiation » à réaccorder |
| `e2_tome_1.md` | « Trois manières de naître », classement de la traduction à conditionner |
| `e2_tome_2.md` | « Copie contre filiation » : le critère devient la règle, sans exception nommée |
| `e2_charte_de_traduction.md` | §1 : « dupliquée sans division » conditionnée ; charge de provenance ajoutée |

**Foyer.** A6 reste aux « Propriétés du mouvement ».
**Bancs.** Lexical et traduction ; cohérence doctrinale. La charte de traduction entre pour la première fois sous banc.
**Aucune exécution n'est autorisée** : les conséquences sont enregistrées, non appliquées.

---

### Ligne 9 — transmission par déplacement d'une occurrence contre transmission duplicative

**VERDICT : BRANCHE 2.** L'**entrée 2 du registre est portée à rouvrir**.

**Valeur normative.** La transmission connaît **deux modes** :

- **déplacement d'un support portant une occurrence** — la même occurrence change de lieu, **sans multiplication** ;
- **transmission duplicative** — une occurrence nouvelle apparaît ailleurs, et le **datum demeure un**.

La **copie sans division ne vaut que pour le second mode**. Elle reste vraie de son cas, qui est le cas dominant, et n'est ni supprimée ni affaiblie : elle est périmétrée.

**Foyer canonique.** `e2_tome_2.md`, « Les propriétés du mouvement » > « Transporter une donnée ne la déplace pas » (A6, S10) ; la distinction est posée au document 1, « Le point fixe et son support ».

**Acquis protégés.** L'entrée 1 — « les occurrences se multiplient ; le datum d'origine demeure un ». L'**image « copie sans division »**, qui doit rester présente et périmétrée, **jamais supprimée**. Le conditionnement déjà porté en deux lieux : `e2_tome_2.md`, « Ce qui se compte et ce qui demeure », et `e2_architecture.md` §5, « Critères d'identité ».

**Décision antérieure rouverte. Oui — chaîne S1 → S6 → S9 → S10.**

| Maillon | Pièce | Sort |
| --- | --- | --- |
| S1 | `e2_registre_lexical.md`, entrée 2 | **arbitrage remplacé** — entrée à rouvrir |
| S6 | `e2_tome_1.md`, « Les deux temps » | universalisation propagée — à réaccorder |
| S9 | `e2_tome_2.md`, « Le point fixe et son support » | distinction reconduite — **confirmée** |
| S10 | `e2_tome_2.md`, « Les propriétés du mouvement » | restriction marquée — **confirmée et généralisée** |

**Sites portant une valeur différente**

| Site | Citation | Qualification |
| --- | --- | --- |
| `e2_registre_lexical.md`, entrée 2 | « Transmettre multiplie les occurrences ; le datum reste un » | **arbitrage remplacé** — usage universalisant |
| `e2_tome_1.md`, « Les deux temps de la donnée » | « l'entité d'origine ne s'en dépossède pas : elle en garde une copie » | usage universalisant, sans restriction de mode |
| `e2_tome_1.md`, « Les deux temps », **règle des quatre verbes** | « L'inscription se duplique : la duplication est l'opération élémentaire » | usage structurant — exclut par construction le déplacement |
| `e2_lexique_canonique.md`, « Copie sans division » | « Transmettre une donnée, c'est la copier » | usage universalisant, en appareil |

**Sites portant la valeur normative**

| Site | Citation |
| --- | --- |
| `e2_tome_2.md`, « Le point fixe et son support » | « faire voyager un support qui la porte --- ou en produire ailleurs une copie » |
| `e2_tome_2.md`, « Transporter une donnée ne la déplace pas » | « du moins une donnée numérique » |
| `e2_architecture.md`, §5, « Critères d'identité » | « Deux occurrences **peuvent** réaliser le même datum » |

**Conséquences futures enregistrées**

| Pièce | Conséquence |
| --- | --- |
| `e2_registre_lexical.md`, **entrée 2** | rouverte ; la multiplication des occurrences devient propre au mode duplicatif |
| `e2_lexique_canonique.md` | « Copie sans division », « Occurrence », « Fixation » à réaccorder |
| `e2_tome_1.md`, « Les deux temps » | passage sur la transmission **et règle des quatre verbes** à réaccorder — la duplication cesse d'être l'opération élémentaire de la transmission |
| `e2_tome_2.md` | foyer A6 à généraliser : la restriction « du moins une donnée numérique » devient le partage des deux modes |

**Fichiers seulement contrôlés.** Documents 1 et 4 du tome 2 · `e2_tome_3.md` · `e2_architecture.md` **§1 thèses 5 et 6**, **§5 « Relations nécessaires »** — `realizes(C,D)`, `copyOf(C₂,C₁)` — et **« Critères d'identité »**.

**Déblocage acté.** Ce verdict **débloque le quatrième site de la ligne 2**, « l'acte rendu persistant », qui devra être **réaccordé sans réidentifier la donnée à l'acte** — et sans défaire la règle des quatre verbes, elle-même réaccordée ici.

---

### Ligne 14 — modalité de l'échange : circulation générale ou fréquente, jamais destination universelle

**VERDICT : MODIFIÉ.**

**Valeur normative, telle qu'arrêtée par l'auteur.**

> « La circulation est un régime fréquent et structurant de la donnée, non sa destination universelle. Elle étend la disponibilité et la possibilité d'usage ; elle n'accomplit ni la donnée ni la lecture. »

Le quantificateur « dans son immense majorité » **ne figure pas dans la valeur normative** : aucune proportion n'est affirmée.

**Foyer canonique.** `e2_tome_2.md`, « La donnée navigue parce qu'elle est fixée » (B8) ; « L'acte d'échange » pour l'acte. Arbitrage : `e2_charte.md`, §5, **F15**, dont la forme périmétrée est « étend la disponibilité et la possibilité d'usage ».

**Acquis protégés.** **F15 reste acquis et ne rouvre pas.** Son exclusion explicite de *s'accomplir* ailleurs. Le **critère d'accomplissement du transport** — « le transport accomplit ce qui est de son ressort, et rien de plus » —, que la famille `accompli*` porte en vingt-cinq occurrences légitimes sur vingt-six. L'étymologie du *datum* et la thèse whiteheadienne comme **soubassement**, non comme preuve. La restriction du foyer — « "être faite pour circuler" ne veut pas dire "circuler bien" ».

**Décision antérieure rouverte.** Aucune. La ligne applique F15 aux sites que ses deux chaînes littérales n'ont pas captés, et y ajoute une exigence de sourçage que F15 ne portait pas.

**Sites portant une valeur différente — inventaire recalculé, six sites**

| Site | Citation | Qualification |
| --- | --- | --- |
| `e2_tome_2.md`, « Seuil », en tête et en gras | « Une donnée est faite pour être donnée. » | **usage universalisant** — position d'ouverture de tome |
| `e2_tome_2.md`, « Bibliographie raisonnée du Tome 2 », notice Whitehead | « la donnée est faite pour circuler, et que le transport l'accomplit » | **emploi propre prohibé par F15** — site du lot B de S18 |
| `e2_tome_2.md`, « Seuil » | « Rares sont les inscriptions faites pour ne jamais quitter leur lieu de naissance » | **quantitatif non sourcé** — affirme une rareté sans mesure |
| `e2_tome_2.md`, « Seuil » | « l'immense majorité est portée par une intention de transmission » | **quantitatif non sourcé** |
| `e2_tome_2.md`, « La donnée navigue », préambule | « dans son immense majorité, est porté par une intention de transmission » | **quantitatif non sourcé** |
| `e2_tome_2.md`, « La donnée navigue », conclusion | « la donnée est faite, en général, pour circuler » | **quantitatif non sourcé** — « en général » est du même ordre que « immense majorité » |

**Requalification actée.** Les trois formulations quantitatives étaient classées, à la soumission, parmi les sites portant la valeur proposée. Le verdict les **requalifie en divergents** : une modalisation par proportion n'est pas une modalisation, tant que la proportion n'est pas établie. Le corpus doit dire *fréquent et structurant*, non *immense majorité*.

**Site compatible avec la valeur normative — un seul subsiste**

| Site | Citation |
| --- | --- |
| `e2_tome_2.md`, « La donnée navigue », conclusion | « Mais "être faite pour circuler" ne veut pas dire "circuler bien" » |

Ce site restreint la **qualité** de la circulation, non son universalité ; il est compatible mais ne suffit pas. **Aucun site du corpus ne porte aujourd'hui la valeur normative en propre** : le corpus dit soit *pour circuler* sans borne, soit *en général* ou *en immense majorité* sans mesure. La formule *régime fréquent et structurant* est à écrire.

**Coût d'exécution recalculé.**
**Fichiers probablement modifiés.** `e2_tome_2.md` — **cinq sites au seuil et au document 1**, plus **la notice Whitehead** de la bibliographie, soit **six sites**, contre deux à la soumission. Le geste ne touche plus seulement l'ouverture et l'appareil : il entre dans le corps du document 1, à son préambule et à sa conclusion.
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_tome_2.md`, documents 1 et 3, où le critère d'accomplissement doit rester intact — vingt-cinq occurrences de `accompli*` à préserver · les trois bibliographies pour le même motif · `e2_lexique_canonique.md` · `e2_charte.md` §5, F15, dont la chaîne devra s'élargir en famille sémantique pour capter « le transport l'accomplit ».

**Précaution d'exécution.** Passe à site unique avec assertion d'unicité. Une passe globale sur `accompli*` détruirait la thèse inverse que le tome démontre.

---

## Troisième tranche — lignes 4, 5, 6, 13

### Ligne 4 — ordre canonique des trois actes

**VERDICT : APPROUVÉ.**

**Valeur normative.** Trois actes fondateurs, dans cet ordre : **inscription, échange, lecture**. Le **prélèvement n'est pas un quatrième acte** : il est un moment de l'acte d'inscription. L'ordinal « troisième » désigne **la lecture, et elle seule** ; l'échange est le **deuxième**. Aucun tome ne peut attribuer le même rang à deux actes différents.

**Foyer canonique.** `e2_tome_2.md`, « L'acte d'échange » > « La grille complète : trois actes, deux supports, des conditions » (B4, S9). Le prélèvement comme moment de l'inscription : `e2_tome_1.md`, « Le flux et l'annotation ».

**Acquis protégés.** La grille close en S9. Le partage des supports et des conditions. L'ordinal « troisième » attribué à la lecture au tome 3, **conforme et non touché**. Le vocabulaire de remplacement déjà disponible au tome 2 — « acte d'échange », « geste fondateur ». L'inventaire R7 point 4 de S17, qui avait retiré l'ordinal des appareils et **reste valide**.

**Décision antérieure rouverte. Oui — le seul report explicite du relevé.** `e2_s17_note_de_session.md`, « §6. Points consignés, sans action » > « Le rang du geste » — « les corps la gardent », avec « À trancher hors chantier si l'auteur le juge utile ». La ligne rouvre ce report.

**Sites portant une valeur différente — six sites**

| Site | Citation | Qualification |
| --- | --- | --- |
| `e2_tome_2.md`, « L'acte d'échange », sous-titre | « Le troisième geste, et le support qui le porte » | usage ordinal, en position de titre |
| `e2_tome_2.md`, « L'acte d'échange », préambule | « il faut qu'un troisième geste intervienne » | usage ordinal doctrinal |
| `e2_tome_2.md`, titre de Partie I | « Un troisième geste fondateur » | usage ordinal, en position de titre |
| `e2_tome_2.md`, sur la responsabilité | « qui naît avec le troisième geste » | usage ordinal doctrinal |
| `e2_tome_2.md`, « Repères » | « L'acte d'échange y est établi — troisième geste » | usage ordinal, en appareil de document |
| `e2_tome_2.md`, « Pourquoi la maintenance d'un flux est si exigeante » | « une **chaîne articulée de trois actes** […] Inscription, transport, mise à disposition » | **triade concurrente** — un second cardinal de trois actes, nommés autrement, dans le document même qui ferme la grille canonique |

**Instruction du sixième site.** Il est périmétré par son objet — « un flux d'observation » —, et sa triade décrit la chaîne d'un dispositif, non les actes fondateurs. Mais il emploie la formule « trois actes » en gras, à quelques sections de la grille canonique, et fait ainsi coexister deux triades dans un même document. **Le geste minimal n'est pas de le supprimer** : c'est de le désambiguïser, en nommant sa triade pour ce qu'elle est — une chaîne de maintenance, non la grille des actes fondateurs.

**Site portant la valeur normative, dans le même document**

| Site | Citation |
| --- | --- |
| `e2_tome_2.md`, « La grille complète : trois actes, deux supports, des conditions » | « mais le troisième reste en réserve […] l'acte de lecture » |

La contradiction est **interne au livrable S9** : la grille se ferme là où le sous-titre appelle l'échange « troisième ».

**Sites conformes, non touchés.** `e2_tome_3.md`, « L'acte de lecture » : sous-titre, corps, « Repères ». Trois emplois, tous justes.

**Fichiers probablement modifiés.** `e2_tome_2.md`, **six sites**, à passer un à un avec assertion d'unicité — le tome porte douze occurrences de « troisième », dont sept relèvent d'emplois légitimes qu'une passe globale détruirait.
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_tome_3.md` · `e2_registre_lexical.md` · `e2_lexique_canonique.md`. Les notes S9 et S17 restent inchangées comme traces.

**Foyer.** Aucun déplacement. **Registre.** Aucune réouverture ; « troisième acte » reste légitime pour la lecture.
**Bancs.** Cohérence doctrinale, qui absorbe le contrôle des ordinaux sémantiques.

---

### Ligne 5 — ce que la lecture ajoute et ce qu'elle ne refonde pas

**VERDICT : APPROUVÉ.**

**Valeur normative.** La lecture **actualise un sens** ; elle **ne refonde pas l'existence** de la donnée. Ce qu'elle ajoute est l'actualisation. Ce qu'elle ne fait pas : constituer la donnée, qui l'est déjà par son acte. Une donnée que nul ne lit demeure **constituée** ; elle n'est pas retombée en trace. Les trois chemins du tome 3 sont **trois façons de ne pas actualiser**, non trois retours à la trace.

**Foyer canonique.** `e2_tome_3.md`, « L'acte de lecture » (document 2). Registre : entrées **6 à 10** ; entrée « Acte de lecture » du lexique, dont la clause de réaccord est explicite.

**Acquis protégés.** L'arbitrage **A2**, dont F2, F3, F8 et F19 sont les motifs. La réparation du registre §4, qui relit « Les trois chemins (vers la trace) » comme « trois façons de **ne pas actualiser** ». La **menace de la trace** comme horizon, non comme mécanique — F19. La distinction des deux morts.

**Décision antérieure rouverte.** Aucune. A2 est arbitré en S1 ; le registre §4 nomme les trois clauses e1 à corriger ; le lexique consolidé porte déjà le réaccord. La ligne **confirme et généralise**.

**Sites portant une valeur différente**

| Site | Citation | Qualification |
| --- | --- | --- |
| `lexique_canonique.md` (e1), « Donnée » | « une donnée que nul ne lit… c'est une trace qui attend » | héritage e1, déjà signalé au registre §4 — hors corpus e2 |
| `lexique_canonique.md` (e1), « Acte de lecture » | « le seul lieu du basculement entre trace et donnée » | héritage e1, déjà signalé au registre §4 — hors corpus e2 |

**Aucun site divergent dans le corpus e2.** Recherche menée sur : `e2_tome_3.md`, documents 1 à 3 et clôture ; `e2_tome_1.md`, « La trace et le lecteur » ; entrées « Donnée », « Acte de lecture », « Donnée muette », « Donnée morte », « Les trois chemins » du lexique consolidé ; `e2_charte.md` §5, F2, F3, F8, F19 ; `e2_architecture.md` §1 thèse 10.

**Réserve d'exhaustivité, portée au verdict.** F8 ne porte **aucune chaîne greppable** : il est contrôlé par relecture. L'absence de site divergent repose donc, pour ce motif, sur une relecture et non sur un banc. Le constat 5 a montré qu'une chaîne peut manquer la forme employée.

**Fichiers probablement modifiés. Aucun.**
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_tome_3.md` · `e2_lexique_canonique.md`, cinq entrées · `e2_registre_lexical.md`, entrées 6 à 10 et §4 · `e2_charte.md` §5.

**Couplage.** La ligne 5 fixe ce que la lecture ajoute ; la **ligne 13** fixe qui peut occuper la position d'où elle se fait.

---

### Ligne 6 — échelle constituée → accessible → intelligible → actualisée → opérante

**VERDICT : MODIFIÉ.**

**Valeur normative, telle qu'arrêtée par l'auteur.**

> « L'échelle comporte cinq états cumulatifs, **relatifs à un lecteur et à un instant** :
>
> - **constituée** : un résultat est produit et stabilisé selon une règle ;
> - **accessible** : une occurrence est atteignable pour ce lecteur ;
> - **intelligible** : le lecteur ou sa communauté dispose du code, du corpus de référence et des compétences nécessaires ;
> - **actualisée** : une lecture effective en a produit un sens dans une situation ;
> - **opérante** : cette actualisation a contribué à une inférence, une coordination ou une action.
>
> Chaque état suppose les précédents. La perte d'un état fait descendre l'échelle sans effacer la constitution. La péremption relève de la validité pour un usage et ne constitue pas un degré de cette échelle. »

**Ce que la modification apporte.** Trois précisions que la valeur proposée n'avait pas : la **relativité à un lecteur et à un instant**, portée en tête et non déduite ; la mention explicite du **corpus de référence** et des **compétences** au degré intelligible ; et l'**exclusion expresse de la péremption** de l'échelle, qui rend normatif le partage établi à la ligne 10. Le vocabulaire d'« états » remplace celui de « degrés ».

**Foyer canonique.** `e2_tome_3.md`, document 1, « La trace ou la donnée » — le registre le déclare : « échelle, foyer T3, document 1 ». Registre : entrée **5 · l'échelle de la donnée**, entrées **6 à 10** pour chaque état.

**Acquis protégés.** Les six entrées du registre. Le rattachement du **paquet de persistance** : `e2_architecture.md`, « §4. Les couches du datum » — « la perte d'une couche […] la fait descendre le long de l'échelle ». Les deux morts. Le fait qu'une **donnée péremptée « demeure constituée, accessible, intelligible »**, que la nouvelle formulation confirme.

**Décision antérieure rouverte.** Aucune. L'échelle est arbitrée en S1 sur six entrées, démontrée au tome 3, formalisée au §4. La modification **précise sa formulation**, elle ne renverse rien.

**Sites portant une valeur différente**

**Aucun site divergent n'a été trouvé.** Recherche menée sur : entrées 5 à 10 du registre ; entrées correspondantes du lexique ; `e2_tome_3.md`, document 1 ; `e2_architecture.md` §4 ; `e2_tome_1.md`, « Les deux temps ».

**Un site qui aurait pu diverger et ne diverge pas.** `e2_tome_1.md`, « Les deux temps de la donnée », sur la perte d'accessibilité : « Une seule composante de l'état a cédé — l'atteignabilité pour ce lecteur, depuis sa position ». Le passage applique correctement l'échelle et conclut qu'une donnée peut être « perdue *pour un lecteur situé* » sans cesser d'être. Il **anticipait déjà la relativité** que la formulation retenue porte en tête.

**Fichiers probablement modifiés : aucun.** La formulation de la matrice constitue une **synthèse normative** ; les définitions existantes du registre — entrées 5 à 10 et 16 — et du lexique lui sont conformes et restent **seulement contrôlées**.
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_registre_lexical.md`, entrées 5 à 10 · `e2_lexique_canonique.md` · `e2_tome_3.md`, document 1 · `e2_architecture.md` §4 · `e2_tome_1.md`, « Les deux temps ».

---

### Ligne 13 — statut du lecteur machine

**VERDICT : MODIFIÉ.** La distinction retenue n'est ni l'option « position capable » ni l'option « agent d'un acte effectif » : elle **nomme les deux et les sépare**.

**Valeur normative, telle qu'arrêtée par l'auteur.**

> « Une **position située de reprise ou de traitement** est une place fonctionnelle et bornée dans la chaîne ; elle peut être occupée par un humain ou une machine.
>
> Un **lecteur effectif** est l'agent pour lequel un sens s'actualise. Une machine n'est donc pas automatiquement lecteur effectif parce qu'elle occupe cette position : elle ne l'est que si un sens s'actualise pour elle, possibilité que la trilogie ne tranche pas. À défaut, elle traite, classe ou relaie sans accomplir un acte strict de lecture.
>
> Dans tous les cas, l'**imputabilité** demeure attachée aux agents et institutions qui conçoivent, délèguent, retiennent et utilisent ses résultats. »

**Ce que la modification apporte.** Elle crée **deux termes distincts là où le corpus n'en avait qu'un**. « Lecteur situé de plus » disait à la fois la position et l'agent ; la valeur retenue sépare **position située de reprise ou de traitement** et **lecteur effectif**. Le refus de trancher la sémantique machinique est maintenu, mais il est déplacé : il ne porte plus sur le mot « lecteur », il porte sur la question de savoir si un sens s'actualise pour une machine.

**Foyer canonique.** `e2_tome_3.md`, « Lecture humaine, lecture automatique » (document 4, B5, S3). Arbitrage : `e2_charte.md`, §5, **F13**.

**Acquis protégés.** La **thèse d'imputabilité**, que la valeur retenue renforce en la rattachant explicitement aux agents et institutions qui conçoivent, délèguent, retiennent et utilisent. Le **refus de trancher la sémantique machinique**. La règle stricte de la Partie I — « La plupart […] relève du second cas ». La thèse 10 de l'architecture.

**Décision antérieure rouverte. Oui, quant à sa formulation.** B5 est arbitré dès S0-S1 et inscrit à F13, **dont la forme périmétrée admise contient elle-même la formule ambiguë**. La ligne rouvre le **libellé de F13**, non la doctrine B5. **Aucune des vingt-deux entrées existantes du registre n'est rouverte. La distinction arrêtée impose toutefois l'ajout de deux entrées nouvelles.**

**Sites portant une valeur différente — onze occurrences, quatre fichiers**

*Unité : l'occurrence littérale de « lecteur situé ». `e2_tome_3.md`, document 4, porte onze occurrences en huit passages, dont huit attribuent le prédicat à la machine, une le présuppose, deux sont des emplois généraux.*

| Site | Citation | Qualification |
| --- | --- | --- |
| `e2_tome_3.md`, sous-titre du document | « pourquoi la machine est un lecteur situé de plus » | attribution, en position de titre |
| `e2_tome_3.md`, préambule | « c'est un lecteur situé d'un genre particulier » | attribution |
| `e2_tome_3.md`, titre de la Partie II | « La machine est un lecteur situé de plus » | attribution, en position de titre |
| `e2_tome_3.md`, « Une sauvegarde qui diverge » | « La machine n'échappe pas à la condition de lecteur situé » | attribution |
| `e2_tome_3.md`, « Non un sommet cognitif, mais un instrument dans une chaîne » | « C'est un lecteur situé de plus » | attribution, seul site glosé |
| `e2_tome_3.md`, « Déléguer une lecture, non l'abolir » | « la déléguer à un lecteur situé de plus » | attribution |
| `e2_tome_3.md`, « Ce qui ne se délègue pas sans reste » | « la machine y demeure […] un lecteur situé de plus » | attribution |
| `e2_tome_3.md`, « Repères » | « la machine demeure un lecteur situé de plus » | attribution, en appareil de document |
| `e2_tome_1.md`, « Note de réédition » > « II. Ce qu'elle transforme » | « la machine demeurant un lecteur situé de plus » | attribution, en pièce liminaire |
| `e2_lexique_canonique.md`, « Lecteur situé » | « La machine est un lecteur situé de plus » | attribution, en appareil — définition détachée de sa glose |
| `e2_charte.md`, §5, F13 | « la machine demeure "un lecteur situé de plus" » | forme périmétrée admise portant l'ambiguïté |

**Site portant la règle stricte, à ne pas confondre avec une divergence.** `e2_tome_3.md`, « Un traitement sans actualisation de sens » — « n'est pas un acte de lecture au sens strict ». C'est la règle que la valeur retenue **inscrit désormais dans le vocabulaire**, en distinguant position et lecteur effectif.

**Coût, sous la valeur retenue.** Elle est **plus coûteuse que l'option « position capable »** et moins que l'option « agent d'un acte effectif ». Aucune des onze occurrences ne tombe purement et simplement, mais **toutes doivent être requalifiées** : chacune doit dire si elle parle de la position ou de l'agent. Les deux titres structurants — sous-titre du document, titre de la Partie II — sont concernés, puisqu'ils portent aujourd'hui le terme indistinct.

**Extension lexicale imposée par la distinction.** La valeur retenue crée **deux unités là où le corpus n'en avait qu'une**. Elles doivent recevoir une **couverture distincte** :

| Unité | Couverture requise |
| --- | --- |
| **position située de reprise ou de traitement** | entrée propre au registre, par ajout ; ligne propre aux tables de traduction |
| **lecteur effectif** | entrée propre au registre, par ajout ; ligne propre aux tables de traduction |

La couverture requise est la suivante, sans alternative :

- **deux entrées distinctes** au registre et au lexique ;
- **deux lignes distinctes** dans chaque table de traduction ;
- **exécution par révision de la ligne héritée `Lecteur situé` et ajout d'une seconde ligne** ;
- **aucune des vingt-deux entrées existantes n'est rouverte**.

Une entrée unique à deux acceptions est exclue : elle réintroduirait précisément l'ambiguïté que le verdict sépare. Le contrôle porte sur les **huit langues** — EN, ES, AR, ZH, JA, KO, RU, HI. **Cette propagation relève de S20, avec contrôle final du constat 20 en S23.**

**Fichiers probablement modifiés.** `e2_charte.md`, libellé de F13 · `e2_lexique_canonique.md`, **deux entrées distinctes** en lieu et place de l'entrée « Lecteur situé » · **`e2_tome_3.md`**, document 4, onze occurrences à requalifier, deux titres compris · `e2_tome_1.md`, « Note de réédition » · **`e2_registre_lexical.md`, par ajout** · **`e2_charte_de_traduction.md`**, tables A, B, C et §5.
**Fichiers seulement contrôlés.** `e2_architecture.md`, thèse 10 · `e2_tome_2.md`.

**Foyer.** B5 reste au tome 3, document 4.
**Registre. Aucune des vingt-deux entrées existantes n'est rouverte** — mais le registre **sera modifié par ajout** de deux entrées distinctes. Cette propagation est une **conséquence nécessaire du verdict**, non une option.
**Bancs.** Formulations, sur F13 ; **lexical et traduction**, qui portera la couverture des deux unités sur huit langues ; cohérence doctrinale.

**Couplage.** Lignes 5 et 13 se lisent ensemble : la première fixe ce que la lecture ajoute, la seconde qui peut occuper la position d'où elle se fait. La valeur retenue à la ligne 13 **rend explicite** ce que la ligne 5 supposait — que l'actualisation demande un agent pour lequel un sens s'actualise.

---

# II. Conséquences enregistrées

## De la première tranche

1. **Lignes 1 et 3** fixent ensemble la définition générique compatible avec les trois familles et la portée particulière du modèle observationnel. Elles s'exécutent conjointement.
2. **Ligne 2** fixe que l'acte constitue la donnée sans s'identifier à elle. « L'acte rendu persistant » **est débloqué par le verdict de la ligne 9** et devra être réaccordé sans réidentifier la donnée à l'acte, en préservant la règle des quatre verbes telle que la ligne 9 la réaccorde.
3. **Ligne 10** fait prévaloir l'entrée 16 et les deux foyers concordants. La thèse 8 de l'architecture devra être corrigée. **Le registre, le lexique et les foyers ne sont pas rouverts.**
4. **Ligne 11** remplace partiellement la décision S5 : **l'irréversibilité demeure pleine** ; l'indépendance est bornée au référent préexistant de la famille observationnelle ; **la famille institutionnelle conserve son régime constitutif**.
5. **Ligne 12** fixe l'auto-amplification comme régime conditionnel. Les figures peuvent être conservées comme figures ; les généralisations empiriques devront être modalisées ; la clause de la thèse 11 devra devenir « susceptible d'être amplifié par des boucles sociotechniques » ou équivalent.

## De la deuxième tranche

6. **Ligne 7** confirme les quatre strates comme non substituables. **Aucun fichier n'en découle directement.**
7. **Ligne 8** remplace l'arbitrage S1 de l'**entrée 3**, portée à rouvrir. L'effet identitaire d'une traduction dépend des invariants déclarés ; la provenance porte, dans les deux cas, l'opération et le texte source.
8. **Ligne 9** porte l'**entrée 2** à rouvrir. La copie sans division ne vaut que du mode duplicatif. La règle des quatre verbes du tome 1 est réaccordée.
9. **Ligne 14** est modifiée : la valeur normative écarte tout quantificateur, et **quatre formulations quantitatives non sourcées deviennent divergentes**, portant l'inventaire de deux à six sites. **F15 reste acquis et ne rouvre pas.**

## De la troisième tranche

10. **Ligne 4** rouvre le report de S17 sur le rang du geste. Six sites du tome 2 à réaccorder, dont une **triade concurrente** — « inscription, transport, mise à disposition » — à désambiguïser sans la supprimer. L'inventaire R7 point 4 de S17 reste valide.
11. **Ligne 5** confirme et généralise A2. **Aucun site divergent dans le corpus e2**, avec une réserve déclarée : F8 ne porte aucune chaîne greppable et son contrôle repose sur relecture.
12. **Ligne 6** est modifiée : cinq **états** cumulatifs, **relatifs à un lecteur et à un instant**, avec mention du corpus de référence et des compétences au degré intelligible, et **exclusion expresse de la péremption** de l'échelle. Aucun site divergent, **aucun fichier modifié** : la formulation est une synthèse normative à laquelle le registre et le lexique sont déjà conformes.
13. **Ligne 13** est modifiée : deux termes distincts remplacent le terme unique — **position située de reprise ou de traitement** et **lecteur effectif**. Le refus de trancher la sémantique machinique est maintenu et déplacé. **Les onze occurrences de « lecteur situé » doivent être requalifiées**, deux titres structurants compris. Le libellé de F13 rouvre. **Aucune des vingt-deux entrées existantes du registre n'est rouverte, mais le registre sera modifié par ajout** : deux entrées distinctes au registre et au lexique, deux lignes distinctes dans chaque table de traduction, par révision de la ligne héritée `Lecteur situé` et ajout d'une seconde ligne, puis contrôle des huit langues. Une entrée unique à deux acceptions est exclue. **Propagation en S20, contrôle final du constat 20 en S23.**

## Deux entrées du registre portées à rouvrir

| Entrée | Ligne | Objet |
| --- | --- | --- |
| **2 · occurrence** | 9 | la multiplication devient propre au mode duplicatif |
| **3 · filiation** | 8 | l'effet identitaire de la traduction devient relatif aux invariants |

Les deux portent sur le même terrain — ce qui se compte quand une donnée circule — et ont reçu **deux verdicts distincts**. Leur réouverture s'exécutera en S20.

## Constats débloqués

| Constat | Ligne(s) | Session |
| --- | --- | --- |
| 5 — donnée entité, résultat et acte | 2, et 9 pour son quatrième site | S19, puis S20 |
| 6 — modèle observationnel contre trois familles | 1 et 3 | S19 |
| 7 — deux actes appelés « troisième geste » | 4 | S20 |
| 9 — statut du lecteur machine | 13 | S20 |
| 8 — traduction : copie ou filiation | 8 | S20 |
| 10 — flux indifférent contre boucle | 11 | S19 |
| 11 — fraîcheur confondue avec validité | 10 | S19 |
| 12 — transmettre réduit à copier | 9 | S20 |
| 15 — l'échange accomplit la donnée | 14 | lot B S18, puis S20 |
| 16 — statut modal du torrent et de la boucle | 12 | S21 |

**Les prérequis doctrinaux de S19 et de S20 sont satisfaits.** Les deux sessions demeurent fermées jusqu'à la clôture complète de S18.

---

# III. Clôture de la matrice

**Les quatorze lignes ont reçu leur verdict.** La matrice est close et vaut, en l'état, pour toute la branche corrective S19–S23. Elle ne se rouvre pas sans décision expresse de l'auteur.

| Ligne | Objet | Verdict |
| --- | --- | --- |
| 1 | définition générique de la donnée | approuvé |
| 2 | entité constituée et acte constituant | approuvé |
| 3 | portée du modèle observationnel | approuvé |
| 4 | ordre canonique des trois actes | approuvé |
| 5 | ce que la lecture ajoute et ne refonde pas | approuvé |
| 6 | échelle en cinq états | **modifié** |
| 7 | identité stratifiée | approuvé |
| 8 | copie, transformation, filiation, traduction | **branche B** |
| 9 | déplacement contre transmission duplicative | **branche 2** |
| 10 | fraîcheur, péremption, validité | approuvé |
| 11 | indépendance, dispositifs, rétroaction | approuvé |
| 12 | statut modal de la boucle | approuvé |
| 13 | statut du lecteur machine | **modifié** |
| 14 | modalité de l'échange | **modifié** |

**Trois lignes sans site divergent.** Les lignes 5, 6 et 7 ne portent aucune correction de corpus. Elles fixent des acquis et servent de garde-fous aux onze autres.

**Deux entrées du registre à rouvrir**, portant toutes deux sur ce qui se compte quand une donnée circule — entrées 2 et 3.

**Aucun fichier du corpus ou de gouvernance n'a été modifié.** S19, le dossier d'arbitrages, les instruments v2 et les lots correctifs restent fermés jusqu'à approbation.