# e2 — Note de session S21

**Chantier :** seconde édition de « À l'épreuve du flux ». **Session :** S21, branche corrective — bornage factuel et modal. **Rôle :** trace. **État :** livré.

## §1. État final de la base

Base active à la clôture : **48 pièces** — 39 de base, 9 closes au stade 9 ; `e2_s21_note_de_session.md` ajoutée, classe 1. P0 à P7 au stade 9, exécutés après projection de la présente note : `base : 39 | clos : 9 | attendu : 48 | reel : 48`, `P1 : OUVERT`, retour 0 ; P2 48 empreintes, 0 classe dupliquée ; P3 0 vide ; P4 aucune reprise ; P5 aucune collision ; P6 H1 = 11, 10, 10, Repères 7, 8, 8 = 23, bibliographies terminales, zéro fichier de chapitre, deux sections normatives du tome 1. **Verdict d'intégrité : OUVERT.**

Verdict d'intégrité à l'ouverture, P0 à P7 au stade 8 sur l'état de référence (47 pièces) : P0 47 fichiers réguliers, 0 sous-dossier, 0 non-`.md` ; P1 `base : 39 | clos : 8 | attendu : 47 | reel : 47`, `P1 : OUVERT`, retour 0 ; P2 47 empreintes, 0 classe dupliquée, quinze empreintes imposées conformes ; P3 0 vide (une première exécution de la boucle `read -d ''` sous `/bin/sh`, invalide, non retenue ; réexécution sous `bash`) ; P4 aucune reprise ; P5 aucune collision ; P6 conforme ; **P7 : OUVERT.** Réexécuté au stade 8 **après chacun des dix remplacements de fichier** (cinq lots) : OUVERT à chaque passage, retour 0.

**Interruption technique initiale, sans changement d'état.** La première réponse de mini-cadrage a été interrompue par la limite d'appels d'outils avant la fin des lectures prescrites ; aucun fichier n'a été modifié, aucun banc exécuté, aucun livrable créé ; le mini-cadrage a été achevé dans la même conversation, puis corrigé par le correctif différentiel du contrôle indépendant, puis validé sous cinq ajustements.

Empreintes des quatre pièces remplacées :

| Pièce | Entrée de session | Sortie de session |
|---|---|---|
| `e2_tome_1.md` | `6abb6af1b166f9ca559bc6776909bef358c01fede7d16b77a1153e813ae36529` | `c1cce04724b00665fc63170be0e34fe7b1701fdfbf2dfb59e905d341cc1eadb1` |
| `e2_tome_2.md` | `0c71da7add6e102c5dd9c8635536cab59799a06312a3b0fc440b14648b533e93` | `75194bed966f5ea1fbaad61410829427d141a4f81c273f50383ffbc8ed0adda1` |
| `e2_tome_3.md` | `a8f49db9c10febe6a8f230e959a337ff6f9d3a5ef37725873b38bc00947271e3` | `6644ceb48997d1f0ab12452b308f07acbb712f23792c417bd2d8ac2ecfe2e22c` |
| `e2_architecture.md` | `b83d75154b057d6399d9fa883457b02850912dd2bdbb52f8a7a7fb2edd17babd` | `90daea9a217c0f9b95a0055b0c04393464dbf173cae750bc9d4f39e24991fc2a` |

Les **43 autres pièces actives** sont identiques octet pour octet à l'état de référence (contrôle `filecmp` pièce par pièce contre la base de référence, après le dernier lot) ; en particulier `e2_charte.md` `716dac1e…`, `e2_protocole.md` `d7ec1d4f…`, `e2_registre_lexical.md` `0a14afd3…`, `e2_lexique_canonique.md` `6e10571b…`, `e2_charte_de_traduction.md` `a74f1179…`, `e2_note_d_insertion.md`, les huit sources de l'édition 1, les notes S1 à S20, les rapports S16 et S17, l'audit et les six instruments S18. La présente note ne porte pas sa propre empreinte ; elle est donnée au procès-verbal de livraison et contrôlée par P2 à l'ouverture de S22.

## §2. Arbitrages rendus

1. **Lectures complémentaires.** L'entrée « Optimum observationnel » de `e2_lexique_canonique.md` et la section « La boucle se referme » de `e2_tome_3.md` (clôture A8), imposées par READ_SECTION_08, ont été lues au fond avant le registre final ; aucune conclusion n'a été tirée d'une pièce du troisième régime.
2. **AR‑1 — approuvée.** Statut modal de l'optimum accordé au corps du tome 1 : « énoncé d'existence, exposé à la réfutation », sans rouvrir le lexique.
3. **AR‑2 — approuvée sous correction.** Une seule note d'appareil « Note sur le droit et la comptabilisation des données » ajoutée à la bibliographie du tome 1, ancrée sur bloc porteur exact : le RGPD protège les droits et libertés, notamment le droit à la protection des données personnelles, sans instituer de propriété ; IAS 38 exposée par ses critères de reconnaissance (§§ 12, 13, 17, 21), la possibilité de certains développements internes satisfaisant aux critères (§ 57), et ses exclusions expresses, dont certains fichiers de clients générés en interne (§ 63).
4. **AR‑3 — modifiée.** Sulawesi : état publié arrêté au 21 janvier 2026, vocabulaire « contrainte d'âge minimal ». Verdi : « un état de l'art en langue française publié en 2024 ». Lehmans : « une synthèse francophone publiée en 2024 ». Zuboff : « une synthèse publiée en 2019 », sans classement.
5. **AR‑4 — approuvée.** Auteur principal de 2021 corrigé en Brumm et al. ; références Oktaviana et al. 2024 et 2026 portées telles qu'établies par le relevé ; 45,5 ka, 51,2 ka et 67,8 ka distingués comme contraintes d'âge minimal.
6. **AR‑5 — rejetée.** P‑5 épuisée : le site de la ligne 11 « La péremption générale s'accélère parce que nous avons accéléré le réel. » (`e2_tome_2.md`, « Le torrent » › « La vitesse, nous l'avons mise ») reste en **contrôle seul**, sans mutation du document 6 ni extension d'autorisation ; qualifié au §5 après réaccord de la ligne 12.
7. **AR‑6 — rejetée.** Aucune addition à la bibliographie du tome 2 : son absence d'appui n'est pas un site divergent ; le statut de modèle est rendu explicite dans le corps (T32, T35). Le contrôle de l'item 24 (Whitehead, « Déjà fondateur au premier tome ») est conservé séparément.
8. **AR‑7 — approuvée.** Penteriani et al. 2026 et Pons et al. 2009 servent à la preuve du banc 6 seulement ; aucune entrée bibliographique nouvelle.
9. **AR‑8 — approuvée.** Marqueurs rhétoriques inline pour T33 (« dirait-on ») et T36 (« Pour le dire en une formule : »).
10. **Corrections du contrôle indépendant, appliquées.** Registre éclaté à un site par ligne (53 sites) ; addition T28 ancrée ; Nyquist énoncé dans son domaine avec ses hypothèses (bande limitée, échantillonnage uniforme, axe entier, interpolation en sinus cardinal), repliement distingué de la fenêtre finie ; aucun fait de remplacement (T01, T29, T02, T03, T04) ; priorités et classements neutralisés plutôt que modalisés (T11, T12a, T12b, T13, T14, T15, T16, T22a–e, T23, T24, T25, T26, T39, T19b) ; seuls les jugements expressément qualifiés d'assumés par le relevé sont conservés (#17, #18, #20) ; ligne 12 : modalité logique pour T34, condition réelle d'application pour T35 ; Little : domaine, moyennes de longue période, conditions, analogie, phase non stationnaire hors domaine.
11. **Cinq ajustements exacts de la validation.** T01 « l'homme a accompli le geste que ce document prend pour point de départ » ; T12a « Le titre résume l'orientation de l'ouvrage. » ; T16 « Naur proposait une discipline » ; T22c « **Analyses statistiques anciennes** » ; T44 délimiteurs mathématiques `\(L = \lambda W\)` et `\(\lambda > \mu\)` conservés.
12. **Adaptation de bornes, sans effet sur le résultat (protocole §3.4).** Pour que l'AVANT ne soit ni sous-segment de l'APRÈS ni l'inverse, cinq cibles ont reçu une extension gauche prise telle quelle sur l'état de référence : T09 (extension à « , et que le situer est nécessaire » → « , et le situer est nécessaire », qui rétablit la syntaxe), T23 (« (1662), »), T24 (« (1830-1840), »), T25 (« 890) ; » prise à l'identique), T43 (« échéance, »). Les chaînes résolues sont celles du §3.

## §3. AVANT→APRÈS des points de fond

**Légende.** `⏎` saut de ligne ; `⟨R⟩` la ligne littérale de soixante-douze tirets ASCII qui sépare les notes de la bibliographie. Chaque cible : cardinal AVANT 1 et APRÈS 0 avant passe, AVANT 0 et APRÈS 1 après passe, contrôlés sur le texte courant avant chaque écriture ; pour T28, bloc porteur 1 avant et 0 après, titre nouveau 0 avant et 1 après. Cardinaux exécutés : **41 substitutions, 1 addition, 0 coupe** ; 53 sites logiques dont 11 en contrôle seul, jamais mutés. Date de consultation des sources : 2026‑08‑31.

#### `e2_tome_1.md` — 31 substitution(s), 1 addition(s) ; empreinte avant `6abb6af1b166f9ca559bc6776909bef358c01fede7d16b77a1153e813ae36529`, après `c1cce04724b00665fc63170be0e34fe7b1701fdfbf2dfb59e905d341cc1eadb1`

- **T05** (lot 2) — AVANT : `La théorie du signal connaît ce principe sous le nom de critère de Nyquist-Shannon : pour représenter fidèlement un phénomène qui varie, il faut l'échantillonner à une fréquence suffisamment supérieure à la fréquence de ses variations.`
  APRÈS : `La théorie du signal connaît ce principe sous le nom de critère de Nyquist-Shannon : un signal à bande limitée, échantillonné uniformément à une cadence supérieure au double de sa fréquence la plus haute, est entièrement déterminé par ses échantillons (voir la note de la *Bibliographie raisonnée du Tome 1*).`
- **T06** (lot 2) — AVANT : `Transposé au flux d'observation :`
  APRÈS : `Transposé au flux d'observation, par analogie de structure et sans résultat quantitatif :`
- **T07** (lot 2) — AVANT : `Ce seuil minimal est un fait de fond`
  APRÈS : `Ce seuil minimal est, pour le flux d'observation, un principe de fond, transposé par analogie et sans valeur chiffrée`
- **T09** (lot 2) — AVANT : `Le concept affirme --- et c'est de fond --- qu'un optimum observationnel existe pour tout flux d'observation, et que le situer est nécessaire`
  APRÈS : `Le concept pose --- et c'est de fond --- un énoncé d'existence, exposé à la réfutation : un optimum observationnel existe pour tout flux d'observation, et le situer est nécessaire`
- **T27** (lot 2) — AVANT : `La notion de seuil en deçà duquel un échantillonnage ne représente plus fidèlement un phénomène variable est un fait établi de la théorie du signal, connu sous le nom de critère de Nyquist-Shannon. L'essai en retient le principe de fond --- l'existence d'un seuil à respecter --- sans en mobiliser le formalisme mathématique.`
  APRÈS : `Le théorème d'échantillonnage établit qu'un signal à bande limitée, sans composante au-dessus d'une fréquence W, échantillonné uniformément à des instants espacés de 1/2W et observé sur l'axe entier, est entièrement déterminé par ses échantillons et se reconstruit par interpolation en sinus cardinal (Shannon, *Communication in the Presence of Noise*, *Proc. IRE*, 37(1), 1949, théorème 1). Deux limites distinctes : le repliement, quand le signal porte des composantes au-dessus de la moitié de la fréquence d'échantillonnage ; l'effet d'une fenêtre d'observation finie --- erreur de troncature et étalement spectral ---, qui n'est pas un repliement. L'essai transpose au flux d'observation, par analogie de structure, la seule existence d'un seuil de cadence ; il n'en tire aucun résultat quantitatif.`
- **T02** (lot 3) — AVANT : `C'est sur cette présomption qu'est bâti le droit des données personnelles, mais aussi tout le marché de la *data*.`
  APRÈS : `C'est cette présomption que portent ces expressions ; le droit des données personnelles, lui, ne l'institue pas : il protège des droits et libertés, dont le droit à la protection des données.`
- **T03** (lot 3) — AVANT : `La donnée-objet est valorisable comptablement, peut figurer à l'actif d'un bilan, peut être vendue.`
  APRÈS : `La donnée-objet peut être vendue et, lorsqu'elle satisfait aux critères de reconnaissance d'un actif incorporel, figurer à l'actif d'un bilan (voir la note sur le droit et la comptabilisation des données, *Bibliographie raisonnée du Tome 1*).`
- **T04** (lot 3) — AVANT : `repose sur l'idée que la donnée est un objet appartenant à la personne concernée.`
  APRÈS : `repose sur la protection des droits et libertés de la personne concernée, dont le droit à la protection de ses données --- non sur une propriété de cette personne sur la donnée.`
- **T28** (lot 3) — AVANT : `en contexte B2B et médical.⏎⏎⟨R⟩⏎⏎## Note sur le critère de Nyquist-Shannon`
  APRÈS : `en contexte B2B et médical.⏎⏎⟨R⟩⏎⏎## Note sur le droit et la comptabilisation des données⏎⏎Le Règlement (UE) 2016/679 a pour objet la protection des droits et libertés fondamentaux des personnes physiques, notamment le droit à la protection des données à caractère personnel (article 1er, § 2 ; considérant 1, qui le rattache à l'article 8, § 1 de la Charte et à l'article 16 du TFUE ; considérant 4, qui rappelle qu'il n'est pas absolu). Il n'institue aucune propriété de la personne sur ses données. La norme comptable IAS 38 soumet la comptabilisation d'un actif incorporel à quatre critères cumulatifs --- identifiabilité (§ 12), contrôle (§ 13), avantages économiques futurs probables (§ 17), évaluation fiable du coût (§ 21) ; le critère de probabilité est réputé satisfait pour un actif acquis séparément (§ 25) ; la recherche est passée en charges (§ 54) et la capitalisation d'un développement interne n'est admise que sous six conditions cumulées (§ 57) ; la norme exclut expressément le goodwill généré en interne (§ 48) ainsi que les marques, titres de journaux, titres de publication et fichiers de clients générés en interne (§ 63). Le corps de *Le flux et l'annotation* n'en retient que le bornage : une donnée peut figurer à l'actif d'un bilan lorsqu'elle satisfait à ces critères, non par nature.⏎⏎⟨R⟩⏎⏎## Note sur le critère de Nyquist-Shannon`
- **T01** (lot 4) — AVANT : `l'homme a accompli quelque chose d'inédit parmi les êtres vivants qui l'entouraient`
  APRÈS : `l'homme a accompli le geste que ce document prend pour point de départ`
- **T11** (lot 5) — AVANT : `L'ouvrage de référence, accessible à un lectorat non spécialisé`
  APRÈS : `Un ouvrage accessible à un lectorat non spécialisé`
- **T12a** (lot 5) — AVANT : `Le titre est devenu une formule fondatrice du champ.`
  APRÈS : `Le titre résume l'orientation de l'ouvrage.`
- **T12b** (lot 5) — AVANT : `Étude fondatrice sur la manière`
  APRÈS : `Étude sur la manière`
- **T13** (lot 5) — AVANT : `La synthèse la plus documentée sur les enjeux contemporains`
  APRÈS : `Une synthèse publiée en 2019 sur les enjeux contemporains`
- **T14** (lot 5) — AVANT : `L'acte de naissance le plus souvent cité du concept de *data literacy*.`
  APRÈS : `Formulation du concept de *data literacy*.`
- **T15** (lot 5) — AVANT : `La première revue systématique de la littérature sur le sujet`
  APRÈS : `Une revue systématique de la littérature sur le sujet`
- **T16** (lot 5) — AVANT : `Le précurseur non reconnu de la *data literacy*, qui définissait dès 1966 une discipline`
  APRÈS : `Naur proposait une discipline`
- **T17** (lot 5) — AVANT : `L'état de l'art le plus complet disponible en langue française au moment de la rédaction de l'essai.`
  APRÈS : `Un état de l'art en langue française publié en 2024.`
- **T18** (lot 5) — AVANT : `La synthèse francophone la plus récente.`
  APRÈS : `Une synthèse francophone publiée en 2024.`
- **T19** (lot 5) — AVANT : `Les peintures rupestres les plus anciennement datées à ce jour ont été découvertes en Asie du Sud-Est insulaire.`
  APRÈS : `Les peintures rupestres portant les contraintes d'âge minimal les plus anciennes, selon l'état publié arrêté au 21 janvier 2026, se trouvent en Asie du Sud-Est insulaire.`
- **T19b** (lot 5) — AVANT : `**Premières représentations symboliques**`
  APRÈS : `**Représentations symboliques anciennes**`
- **T20** (lot 5) — AVANT : `Des travaux publiés en 2021 par l'archéologue Maxime Aubert et son équipe (Griffith University, Australie) ont daté une figure animale sur la paroi d'une grotte à Sulawesi (Indonésie) à plus de 45 500 ans, et suggèrent que d'autres représentations de la région pourraient remonter à 60 000 ou 65 000 ans.`
  APRÈS : `Des travaux publiés en 2021 (Brumm et al.) ont établi, pour une figure animale de Leang Tedongnge (Sulawesi, Indonésie), une contrainte d'âge minimal de 45,5 ka ; des travaux publiés en 2024 puis en 2026 (Oktaviana et al.) ont établi des contraintes d'âge minimal de 51,2 ka à Leang Karampuang (Sulawesi) et de 67,8 ka pour un pochoir de Liang Metanduno (île de Muna) --- bornes inférieures conservatrices, qui n'ordonnent pas entre elles les dates de réalisation.`
- **T21** (lot 5) — AVANT : `Référence : Aubert, M. et al., *Oldest cave art found in Sulawesi*, *Science Advances*, 2021.`
  APRÈS : `Références : Brumm et al., *Oldest cave art found in Sulawesi*, *Science Advances*, 7, eabd4648, 2021 ; Oktaviana et al., *Narrative cave art in Indonesia by 51,200 years ago*, *Nature*, 631, 814-818, 2024 ; Oktaviana et al., *Rock art from at least 67,800 years ago in Sulawesi*, *Nature*, 650, 652-656, 2026.`
- **T22a** (lot 5) — AVANT : `Deux artefacts parmi les mieux documentés :`
  APRÈS : `Deux artefacts :`
- **T22b** (lot 5) — AVANT : `**Premiers grands recensements**`
  APRÈS : `**Grands recensements anciens**`
- **T22c** (lot 5) — AVANT : `**Premières analyses statistiques de populations**`
  APRÈS : `**Analyses statistiques anciennes**`
- **T22d** (lot 5) — AVANT : `elle est considérée comme l'un des outils intellectuels fondateurs du commerce moderne`
  APRÈS : `elle est un outil intellectuel du commerce moderne`
- **T22e** (lot 5) — AVANT : `londoniennes, considérée comme l'acte de naissance de la démographie`
  APRÈS : `londoniennes, établie sur les bulletins de mortalité`
- **T23** (lot 5) — AVANT : `(1662), première analyse statistique de données démographiques`
  APRÈS : `(1662), analyse statistique de données démographiques`
- **T24** (lot 5) — AVANT : `(1830-1840), premier concept de machine à programme général`
  APRÈS : `(1830-1840), concept de machine à programme général`
- **T25** (lot 5) — AVANT : `890) ; premiers ordinateurs électroniques (ENIAC, 1945)`
  APRÈS : `890) ; ordinateurs électroniques (ENIAC, 1945)`
- **T26** (lot 5) — AVANT : `article fondateur qui distingue`
  APRÈS : `article qui distingue`

#### `e2_tome_2.md` — 7 substitution(s), 0 addition(s) ; empreinte avant `0c71da7add6e102c5dd9c8635536cab59799a06312a3b0fc440b14648b533e93`, après `75194bed966f5ea1fbaad61410829427d141a4f81c273f50383ffbc8ed0adda1`

- **T32** (lot 1) — AVANT : `Rien n'arrête la boucle de l'intérieur, car rien, dans la boucle, n'a pour fonction de l'arrêter.`
  APRÈS : `Dans le modèle, rien n'arrête la boucle de l'intérieur, car rien, dans la boucle, n'a pour fonction de l'arrêter ; que le réel la laisse tourner ainsi est une condition, non une nécessité.`
- **T33** (lot 1) — AVANT : `Elle est faite pour croître.`
  APRÈS : `Elle est faite, dirait-on, pour croître.`
- **T34** (lot 1) — AVANT : `Ce n'est jamais ainsi qu'un saut s'opère.`
  APRÈS : `Un saut ne s'opère pas nécessairement ainsi.`
- **T35** (lot 1) — AVANT : `**le torrent grossit faute, non de connaissance, mais de sagesse --- par absence d'arbitrage sage.**`
  APRÈS : `**tant que les deux moteurs décrits opèrent sans instance qui porte l'arbitrage, le torrent grossit faute, non de connaissance, mais de sagesse --- par absence d'arbitrage sage.**`
- **T36** (lot 1) — AVANT : `Chaque pas est sage, et la somme est folle.`
  APRÈS : `Pour le dire en une formule : chaque pas est sage, et la somme est folle.`
- **T29** (lot 4) — AVANT : `Or l'homme, seul parmi les portions du flux, a trouvé le moyen de ne pas tout laisser emporter : il inscrit.`
  APRÈS : `Or l'homme, portion du flux, a trouvé, par un geste délibéré, le moyen de ne pas tout laisser emporter : il inscrit.`
- **T39** (lot 5) — AVANT : `L'acte de naissance de la critique d'authenticité des documents`
  APRÈS : `Un traité de critique d'authenticité des documents`

#### `e2_tome_3.md` — 1 substitution(s), 0 addition(s) ; empreinte avant `a8f49db9c10febe6a8f230e959a337ff6f9d3a5ef37725873b38bc00947271e3`, après `6644ceb48997d1f0ab12452b308f07acbb712f23792c417bd2d8ac2ecfe2e22c`

- **T41** (lot 4) — AVANT : `Ces facultés, l'enfant les a en naissant, ou les développe par sa seule croissance.`
  APRÈS : `Ces facultés, l'enfant les a en naissant, ou les développe en grandissant --- une croissance que l'expérience façonne déjà, avant qu'aucun code ne lui soit transmis.`

#### `e2_architecture.md` — 2 substitution(s), 0 addition(s) ; empreinte avant `b83d75154b057d6399d9fa883457b02850912dd2bdbb52f8a7a7fb2edd17babd`, après `90daea9a217c0f9b95a0055b0c04393464dbf173cae750bc9d4f39e24991fc2a`

- **T43** (lot 1) — AVANT : `échéance, amplifié par des boucles sociotechniques`
  APRÈS : `échéance, susceptible d'être amplifié par des boucles sociotechniques`
- **T44** (lot 2) — AVANT : `la loi de Little, \(L = \lambda W\), relie le stock moyen, le taux d'arrivée et le temps de séjour sous hypothèses de stationnarité et de finitude.`
  APRÈS : `dans le domaine des files d'attente, la loi de Little, \(L = \lambda W\), relie le stock moyen, le taux d'arrivée et le temps de séjour, moyennes prises sur une période longue, en régime stationnaire et sous conservation des unités ; son application au flux de données est une analogie de structure, la phase de sur-débit croissant, non stationnaire, étant hors de son domaine, et aucune valeur quantitative n'en est tirée.`


### Diffs des passes (contexte 0, LF, NFC)

**Diff de la passe — `e2_tome_1.md`** (contexte 0, LF, NFC ; lots 2, 3, 4, 5)

```diff
--- a/e2_tome_1.md
+++ b/e2_tome_1.md
@@ -1349,5 +1349,5 @@
-De ces analogies découle une règle de fond. Il existe un **seuil minimal** de cadence en dessous duquel le flux d'observation cesse de représenter fidèlement le mouvement du flux du réel. La théorie du signal connaît ce principe sous le nom de critère de Nyquist-Shannon : pour représenter fidèlement un phénomène qui varie, il faut l'échantillonner à une fréquence suffisamment supérieure à la fréquence de ses variations. En deçà, on produit des artefacts trompeurs --- le phénomène où les roues d'une voiture semblent tourner à l'envers dans un film, parce que la cadence est mal accordée à la vitesse de rotation.
-
-Transposé au flux d'observation : **la cadence de prélèvement doit être accordée à la vitesse de changement du flux du réel observé.** Un flux du réel qui change vite exige une cadence rapide ; un flux qui change lentement tolère une cadence lente. Si la cadence est inférieure au seuil, le flux d'observation ment --- non pas en disant le faux sur chaque point, mais en laissant croire à une continuité qu'il n'a pas captée.
-
-Ce seuil minimal est un fait de fond. Mais respecter le seuil minimal ne suffit pas. Être au-dessus du plancher n'est pas être au bon endroit.
+De ces analogies découle une règle de fond. Il existe un **seuil minimal** de cadence en dessous duquel le flux d'observation cesse de représenter fidèlement le mouvement du flux du réel. La théorie du signal connaît ce principe sous le nom de critère de Nyquist-Shannon : un signal à bande limitée, échantillonné uniformément à une cadence supérieure au double de sa fréquence la plus haute, est entièrement déterminé par ses échantillons (voir la note de la *Bibliographie raisonnée du Tome 1*). En deçà, on produit des artefacts trompeurs --- le phénomène où les roues d'une voiture semblent tourner à l'envers dans un film, parce que la cadence est mal accordée à la vitesse de rotation.
+
+Transposé au flux d'observation, par analogie de structure et sans résultat quantitatif : **la cadence de prélèvement doit être accordée à la vitesse de changement du flux du réel observé.** Un flux du réel qui change vite exige une cadence rapide ; un flux qui change lentement tolère une cadence lente. Si la cadence est inférieure au seuil, le flux d'observation ment --- non pas en disant le faux sur chaque point, mais en laissant croire à une continuité qu'il n'a pas captée.
+
+Ce seuil minimal est, pour le flux d'observation, un principe de fond, transposé par analogie et sans valeur chiffrée. Mais respecter le seuil minimal ne suffit pas. Être au-dessus du plancher n'est pas être au bon endroit.
@@ -1385 +1385 @@
-Le concept affirme --- et c'est de fond --- qu'un optimum observationnel existe pour tout flux d'observation, et que le situer est nécessaire pour faire de la donnée un usage pleinement satisfaisant. Il ne détermine pas --- et c'est de la forme --- *où* se situe l'optimum dans tel cas concret. Ce point dépend du sujet, de l'usage, des coûts du moment, des contraintes de l'entité. Il dépend, en dernière instance, du jugement de l'humain qui construit le flux d'observation.
+Le concept pose --- et c'est de fond --- un énoncé d'existence, exposé à la réfutation : un optimum observationnel existe pour tout flux d'observation, et le situer est nécessaire pour faire de la donnée un usage pleinement satisfaisant. Il ne détermine pas --- et c'est de la forme --- *où* se situe l'optimum dans tel cas concret. Ce point dépend du sujet, de l'usage, des coûts du moment, des contraintes de l'entité. Il dépend, en dernière instance, du jugement de l'humain qui construit le flux d'observation.
@@ -2060 +2060 @@
-La notion de seuil en deçà duquel un échantillonnage ne représente plus fidèlement un phénomène variable est un fait établi de la théorie du signal, connu sous le nom de critère de Nyquist-Shannon. L'essai en retient le principe de fond --- l'existence d'un seuil à respecter --- sans en mobiliser le formalisme mathématique.
+Le théorème d'échantillonnage établit qu'un signal à bande limitée, sans composante au-dessus d'une fréquence W, échantillonné uniformément à des instants espacés de 1/2W et observé sur l'axe entier, est entièrement déterminé par ses échantillons et se reconstruit par interpolation en sinus cardinal (Shannon, *Communication in the Presence of Noise*, *Proc. IRE*, 37(1), 1949, théorème 1). Deux limites distinctes : le repliement, quand le signal porte des composantes au-dessus de la moitié de la fréquence d'échantillonnage ; l'effet d'une fenêtre d'observation finie --- erreur de troncature et étalement spectral ---, qui n'est pas un repliement. L'essai transpose au flux d'observation, par analogie de structure, la seule existence d'un seuil de cadence ; il n'en tire aucun résultat quantitatif.
--- a/e2_tome_1.md
+++ b/e2_tome_1.md
@@ -372 +372 @@
-*Quatrième présupposé : la donnée peut être possédée.* "Mes données", "les données de l'entreprise", "les données souveraines" : autant d'expressions qui supposent qu'une donnée est un bien, susceptible d'appartenir, donc d'être vendu, acheté, dérobé. C'est sur cette présomption qu'est bâti le droit des données personnelles, mais aussi tout le marché de la *data*.
+*Quatrième présupposé : la donnée peut être possédée.* "Mes données", "les données de l'entreprise", "les données souveraines" : autant d'expressions qui supposent qu'une donnée est un bien, susceptible d'appartenir, donc d'être vendu, acheté, dérobé. C'est cette présomption que portent ces expressions ; le droit des données personnelles, lui, ne l'institue pas : il protège des droits et libertés, dont le droit à la protection des données.
@@ -400 +400 @@
-*Une raison économique.* La donnée-objet est valorisable comptablement, peut figurer à l'actif d'un bilan, peut être vendue. La donnée-flux est beaucoup plus difficile à monétiser, parce qu'elle se périme. Les modèles économiques des grandes plateformes numériques reposent sur l'illusion que les données accumulées hier valent encore demain.
+*Une raison économique.* La donnée-objet peut être vendue et, lorsqu'elle satisfait aux critères de reconnaissance d'un actif incorporel, figurer à l'actif d'un bilan (voir la note sur le droit et la comptabilisation des données, *Bibliographie raisonnée du Tome 1*). La donnée-flux est beaucoup plus difficile à monétiser, parce qu'elle se périme. Les modèles économiques des grandes plateformes numériques reposent sur l'illusion que les données accumulées hier valent encore demain.
@@ -596 +596 @@
-Le droit des données personnelles --- illustré par le RGPD européen et ses équivalents mondiaux --- repose sur l'idée que la donnée est un objet appartenant à la personne concernée. Cette personne peut consentir à son traitement, accéder à ses données, les rectifier, les effacer. Toutes ces opérations supposent une entité stable --- et sur ce point, l'ontologie processuelle ne les contredit pas : la donnée est bien une entité stable, parce que constituée. Ce que le cadre suppose de trop est ailleurs : que l'entité tienne lieu de sa source.
+Le droit des données personnelles --- illustré par le RGPD européen et ses équivalents mondiaux --- repose sur la protection des droits et libertés de la personne concernée, dont le droit à la protection de ses données --- non sur une propriété de cette personne sur la donnée. Cette personne peut consentir à son traitement, accéder à ses données, les rectifier, les effacer. Toutes ces opérations supposent une entité stable --- et sur ce point, l'ontologie processuelle ne les contredit pas : la donnée est bien une entité stable, parce que constituée. Ce que le cadre suppose de trop est ailleurs : que l'entité tienne lieu de sa source.
@@ -2057,0 +2058,6 @@
+## Note sur le droit et la comptabilisation des données
+
+Le Règlement (UE) 2016/679 a pour objet la protection des droits et libertés fondamentaux des personnes physiques, notamment le droit à la protection des données à caractère personnel (article 1er, § 2 ; considérant 1, qui le rattache à l'article 8, § 1 de la Charte et à l'article 16 du TFUE ; considérant 4, qui rappelle qu'il n'est pas absolu). Il n'institue aucune propriété de la personne sur ses données. La norme comptable IAS 38 soumet la comptabilisation d'un actif incorporel à quatre critères cumulatifs --- identifiabilité (§ 12), contrôle (§ 13), avantages économiques futurs probables (§ 17), évaluation fiable du coût (§ 21) ; le critère de probabilité est réputé satisfait pour un actif acquis séparément (§ 25) ; la recherche est passée en charges (§ 54) et la capitalisation d'un développement interne n'est admise que sous six conditions cumulées (§ 57) ; la norme exclut expressément le goodwill généré en interne (§ 48) ainsi que les marques, titres de journaux, titres de publication et fichiers de clients générés en interne (§ 63). Le corps de *Le flux et l'annotation* n'en retient que le bornage : une donnée peut figurer à l'actif d'un bilan lorsqu'elle satisfait à ces critères, non par nature.
+
+------------------------------------------------------------------------
+
--- a/e2_tome_1.md
+++ b/e2_tome_1.md
@@ -170 +170 @@
-À un moment de son histoire, l'homme a accompli quelque chose d'inédit parmi les êtres vivants qui l'entouraient : il a choisi de ne pas laisser le monde passer sans laisser de trace. Non pas une trace involontaire --- l'empreinte dans la boue, l'écorce griffée par le passage --- mais une trace *voulue*. Un signe posé délibérément pour représenter quelque chose d'autre que lui-même, pour forcer le souvenir, pour que demain sache ce qu'aujourd'hui a vu.
+À un moment de son histoire, l'homme a accompli le geste que ce document prend pour point de départ : il a choisi de ne pas laisser le monde passer sans laisser de trace. Non pas une trace involontaire --- l'empreinte dans la boue, l'écorce griffée par le passage --- mais une trace *voulue*. Un signe posé délibérément pour représenter quelque chose d'autre que lui-même, pour forcer le souvenir, pour que demain sache ce qu'aujourd'hui a vu.
--- a/e2_tome_1.md
+++ b/e2_tome_1.md
@@ -1885 +1885 @@
-**Schmandt-Besserat, Denise** --- *Avant l'écriture, la mémoire des choses*, Le Pommier, 2008. Pour l'origine des systèmes de comptage et leur lien avec la naissance de l'écriture. L'ouvrage de référence, accessible à un lectorat non spécialisé.
+**Schmandt-Besserat, Denise** --- *Avant l'écriture, la mémoire des choses*, Le Pommier, 2008. Pour l'origine des systèmes de comptage et leur lien avec la naissance de l'écriture. Un ouvrage accessible à un lectorat non spécialisé.
@@ -1895,3 +1895,3 @@
-**Gitelman, Lisa (dir.)** --- *« Raw Data » Is an Oxymoron*, MIT Press, 2013. Neuf études de cas historiques montrant que toute donnée porte la trace de son contexte de production, de ses instruments et de ses catégories classificatoires. Le titre est devenu une formule fondatrice du champ.
-
-**Bowker, Geoffrey C. & Star, Susan Leigh** --- *Sorting Things Out: Classification and Its Consequences*, MIT Press, 1999. Étude fondatrice sur la manière dont les systèmes de classification façonnent les phénomènes qu'ils prétendent décrire. Éclaire le geste d'annotation comme acte structurant (*Le flux et l'annotation*) et la trace comme dépôt situé (*La trace et le lecteur*). Bowker a par ailleurs contribué à l'anthologie *« Raw Data » Is an Oxymoron* dirigée par Gitelman.
+**Gitelman, Lisa (dir.)** --- *« Raw Data » Is an Oxymoron*, MIT Press, 2013. Neuf études de cas historiques montrant que toute donnée porte la trace de son contexte de production, de ses instruments et de ses catégories classificatoires. Le titre résume l'orientation de l'ouvrage.
+
+**Bowker, Geoffrey C. & Star, Susan Leigh** --- *Sorting Things Out: Classification and Its Consequences*, MIT Press, 1999. Étude sur la manière dont les systèmes de classification façonnent les phénomènes qu'ils prétendent décrire. Éclaire le geste d'annotation comme acte structurant (*Le flux et l'annotation*) et la trace comme dépôt situé (*La trace et le lecteur*). Bowker a par ailleurs contribué à l'anthologie *« Raw Data » Is an Oxymoron* dirigée par Gitelman.
@@ -1907 +1907 @@
-**Zuboff, Shoshana** --- *The Age of Surveillance Capitalism*, PublicAffairs, 2019 (trad. fr. *L'Âge du capitalisme de surveillance*, Zulma, 2020). La synthèse la plus documentée sur les enjeux contemporains de la captation massive de données comme modèle économique.
+**Zuboff, Shoshana** --- *The Age of Surveillance Capitalism*, PublicAffairs, 2019 (trad. fr. *L'Âge du capitalisme de surveillance*, Zulma, 2020). Une synthèse publiée en 2019 sur les enjeux contemporains de la captation massive de données comme modèle économique.
@@ -1921 +1921 @@
-**Schield, Milo** --- *Information Literacy, Statistical Literacy, Data Literacy*, *IASSIST Quarterly*, vol. 28, n° 2-3, été-automne 2004. L'acte de naissance le plus souvent cité du concept de *data literacy*.
+**Schield, Milo** --- *Information Literacy, Statistical Literacy, Data Literacy*, *IASSIST Quarterly*, vol. 28, n° 2-3, été-automne 2004. Formulation du concept de *data literacy*.
@@ -1925 +1925 @@
-**Ridsdale, Chantel et al.** --- *Strategies and Best Practices for Data Literacy Education*, Dalhousie University, 2015. La première revue systématique de la littérature sur le sujet, et un cadre conceptuel à quatre domaines (collecte, gestion, évaluation, application).
+**Ridsdale, Chantel et al.** --- *Strategies and Best Practices for Data Literacy Education*, Dalhousie University, 2015. Une revue systématique de la littérature sur le sujet, et un cadre conceptuel à quatre domaines (collecte, gestion, évaluation, application).
@@ -1929,5 +1929,5 @@
-**Naur, Peter** --- *Datalogy, the Science of Data and Data Processes*, IFIP Congress 1968 ; *Computing, a Human Activity*, Addison-Wesley, 1992. Le précurseur non reconnu de la *data literacy*, qui définissait dès 1966 une discipline visant à former les individus à la nature et à l'usage des données.
-
-**Verdi, Ugo** --- *À la recherche d'une maîtrise des données : une étude des discours scientifiques et professionnels sur la data literacy*, thèse de doctorat en sciences de l'information et de la communication, Université Bordeaux Montaigne, 2024. L'état de l'art le plus complet disponible en langue française au moment de la rédaction de l'essai. Accessible via HAL.
-
-**Lehmans, Anne (dir.)** --- *La culture des données : un nouvel enjeu éducatif*, ISTE Editions, 2024. La synthèse francophone la plus récente.
+**Naur, Peter** --- *Datalogy, the Science of Data and Data Processes*, IFIP Congress 1968 ; *Computing, a Human Activity*, Addison-Wesley, 1992. Naur proposait une discipline visant à former les individus à la nature et à l'usage des données.
+
+**Verdi, Ugo** --- *À la recherche d'une maîtrise des données : une étude des discours scientifiques et professionnels sur la data literacy*, thèse de doctorat en sciences de l'information et de la communication, Université Bordeaux Montaigne, 2024. Un état de l'art en langue française publié en 2024. Accessible via HAL.
+
+**Lehmans, Anne (dir.)** --- *La culture des données : un nouvel enjeu éducatif*, ISTE Editions, 2024. Une synthèse francophone publiée en 2024.
@@ -2032,3 +2032,3 @@
-**Premières représentations symboliques** --- Les peintures rupestres les plus anciennement datées à ce jour ont été découvertes en Asie du Sud-Est insulaire. Des travaux publiés en 2021 par l'archéologue Maxime Aubert et son équipe (Griffith University, Australie) ont daté une figure animale sur la paroi d'une grotte à Sulawesi (Indonésie) à plus de 45 500 ans, et suggèrent que d'autres représentations de la région pourraient remonter à 60 000 ou 65 000 ans. Référence : Aubert, M. et al., *Oldest cave art found in Sulawesi*, *Science Advances*, 2021.
-
-**Os entaillés préhistoriques** --- Deux artefacts parmi les mieux documentés : l'**os de Lebombo** (entre 42 000 et 43 000 ans, monts Lebombo, Afrique australe), péroné de babouin portant 29 encoches délibérées, interprété comme un bâton de comptage ou un suivi de cycles lunaires (travaux de Peter Beaumont) ; l'**os d'Ishango** (entre 20 000 et 25 000 ans, bassin du Congo), portant trois colonnes d'encoches organisées selon une structure interne complexe dont l'interprétation reste débattue (travaux de Jean de Heinzelin de Braucourt, repris et discutés par Alexander Marshack).
+**Représentations symboliques anciennes** --- Les peintures rupestres portant les contraintes d'âge minimal les plus anciennes, selon l'état publié arrêté au 21 janvier 2026, se trouvent en Asie du Sud-Est insulaire. Des travaux publiés en 2021 (Brumm et al.) ont établi, pour une figure animale de Leang Tedongnge (Sulawesi, Indonésie), une contrainte d'âge minimal de 45,5 ka ; des travaux publiés en 2024 puis en 2026 (Oktaviana et al.) ont établi des contraintes d'âge minimal de 51,2 ka à Leang Karampuang (Sulawesi) et de 67,8 ka pour un pochoir de Liang Metanduno (île de Muna) --- bornes inférieures conservatrices, qui n'ordonnent pas entre elles les dates de réalisation. Références : Brumm et al., *Oldest cave art found in Sulawesi*, *Science Advances*, 7, eabd4648, 2021 ; Oktaviana et al., *Narrative cave art in Indonesia by 51,200 years ago*, *Nature*, 631, 814-818, 2024 ; Oktaviana et al., *Rock art from at least 67,800 years ago in Sulawesi*, *Nature*, 650, 652-656, 2026.
+
+**Os entaillés préhistoriques** --- Deux artefacts : l'**os de Lebombo** (entre 42 000 et 43 000 ans, monts Lebombo, Afrique australe), péroné de babouin portant 29 encoches délibérées, interprété comme un bâton de comptage ou un suivi de cycles lunaires (travaux de Peter Beaumont) ; l'**os d'Ishango** (entre 20 000 et 25 000 ans, bassin du Congo), portant trois colonnes d'encoches organisées selon une structure interne complexe dont l'interprétation reste débattue (travaux de Jean de Heinzelin de Braucourt, repris et discutés par Alexander Marshack).
@@ -2040,3 +2040,3 @@
-**Premiers grands recensements** --- Le *census* romain (recensement des citoyens et de leurs biens, pratiqué depuis le VIᵉ siècle av. J.-C.) ; le *Domesday Book* anglais (1086, inventaire exhaustif des terres et ressources du royaume d'Angleterre, commandé par Guillaume le Conquérant).
-
-**Comptabilité en partie double** --- Formalisée par le frère franciscain Luca Pacioli dans son *Summa de arithmetica* (1494), elle est considérée comme l'un des outils intellectuels fondateurs du commerce moderne.
+**Grands recensements anciens** --- Le *census* romain (recensement des citoyens et de leurs biens, pratiqué depuis le VIᵉ siècle av. J.-C.) ; le *Domesday Book* anglais (1086, inventaire exhaustif des terres et ressources du royaume d'Angleterre, commandé par Guillaume le Conquérant).
+
+**Comptabilité en partie double** --- Formalisée par le frère franciscain Luca Pacioli dans son *Summa de arithmetica* (1494), elle est un outil intellectuel du commerce moderne.
@@ -2046,3 +2046,3 @@
-**Premières analyses statistiques de populations** --- Les journaux astronomiques babyloniens (VIIIᵉ siècle av. J.-C. à l'ère commune), série de relevés célestes et commerciaux couvrant plusieurs siècles, qui ont permis à Hipparque puis Ptolémée de calculer des régularités planétaires fines ; les *Natural and Political Observations upon the Bills of Mortality* de John Graunt (1662), première analyse statistique de données démographiques londoniennes, considérée comme l'acte de naissance de la démographie.
-
-**Histoire de la mécanisation du calcul** --- Machines à calculer mécaniques (Pascal, Leibniz, XVIIᵉ siècle) ; travaux de Charles Babbage sur la machine analytique (1830-1840), premier concept de machine à programme général, commentés par Ada Lovelace ; mécanographie sur cartes perforées (Herman Hollerith, recensement américain de 1890) ; premiers ordinateurs électroniques (ENIAC, 1945) ; modèle relationnel d'Edgar Codd (1970), qui a structuré la gestion des bases de données pour des décennies. Pour la perspective théorique : David Landes, *The Unbound Prometheus*, 1969 ; Lewis Mumford, *Technics and Civilization*, 1934.
+**Analyses statistiques anciennes** --- Les journaux astronomiques babyloniens (VIIIᵉ siècle av. J.-C. à l'ère commune), série de relevés célestes et commerciaux couvrant plusieurs siècles, qui ont permis à Hipparque puis Ptolémée de calculer des régularités planétaires fines ; les *Natural and Political Observations upon the Bills of Mortality* de John Graunt (1662), analyse statistique de données démographiques londoniennes, établie sur les bulletins de mortalité.
+
+**Histoire de la mécanisation du calcul** --- Machines à calculer mécaniques (Pascal, Leibniz, XVIIᵉ siècle) ; travaux de Charles Babbage sur la machine analytique (1830-1840), concept de machine à programme général, commentés par Ada Lovelace ; mécanographie sur cartes perforées (Herman Hollerith, recensement américain de 1890) ; ordinateurs électroniques (ENIAC, 1945) ; modèle relationnel d'Edgar Codd (1970), qui a structuré la gestion des bases de données pour des décennies. Pour la perspective théorique : David Landes, *The Unbound Prometheus*, 1969 ; Lewis Mumford, *Technics and Civilization*, 1934.
@@ -2054 +2054 @@
-La littérature professionnelle a fini par nommer la péremption des données. Quelques jalons : *Data Assets: Information Decay*, *Analytics Magazine* (INFORMS), 2014, pour la métaphore de la demi-vie ; Wang, R. Y. & Strong, D. M., *Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers*, *Journal of Management Information Systems*, vol. 12, n° 4, 1996, article fondateur qui distingue plusieurs dimensions de la qualité, dont la *timeliness*. Sur les biais algorithmiques produits par des historiques anciens : Angwin, J. et al., *Machine Bias*, ProPublica, 2016 (analyse du système COMPAS de prédiction de récidive aux États-Unis). Sur la formule « *Data is not persistent. It is perishable* », elle circule dans la littérature professionnelle sur la qualité des données depuis le milieu des années 2010, notamment dans les travaux sur la *data freshness* en contexte B2B et médical.
+La littérature professionnelle a fini par nommer la péremption des données. Quelques jalons : *Data Assets: Information Decay*, *Analytics Magazine* (INFORMS), 2014, pour la métaphore de la demi-vie ; Wang, R. Y. & Strong, D. M., *Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers*, *Journal of Management Information Systems*, vol. 12, n° 4, 1996, article qui distingue plusieurs dimensions de la qualité, dont la *timeliness*. Sur les biais algorithmiques produits par des historiques anciens : Angwin, J. et al., *Machine Bias*, ProPublica, 2016 (analyse du système COMPAS de prédiction de récidive aux États-Unis). Sur la formule « *Data is not persistent. It is perishable* », elle circule dans la littérature professionnelle sur la qualité des données depuis le milieu des années 2010, notamment dans les travaux sur la *data freshness* en contexte B2B et médical.
```

**Diff de la passe — `e2_tome_2.md`** (contexte 0, LF, NFC ; lots 1, 4, 5)

```diff
--- a/e2_tome_2.md
+++ b/e2_tome_2.md
@@ -740 +740 @@
-Chaque tour de boucle creuse le lit du torrent un peu plus profond. L'automatisation ne se contente pas de traiter le flux : elle en produit, et le flux qu'elle produit justifie une automatisation accrue, qui produit plus de flux encore. C'est une rétroaction positive --- au sens technique, où l'effet renforce sa propre cause. Rien n'arrête la boucle de l'intérieur, car rien, dans la boucle, n'a pour fonction de l'arrêter. Elle est faite pour croître. Cette boucle est le versant amont d'une fermeture plus vaste --- celle qui passe par la lecture et par l'action sur le réel --- dont la démonstration appartient à la clôture du tome du lecteur, qui en est le foyer ; le présent tome n'a besoin que du retour : l'effet des décisions revient en amont, en traces puis en données, et le débit monte.
+Chaque tour de boucle creuse le lit du torrent un peu plus profond. L'automatisation ne se contente pas de traiter le flux : elle en produit, et le flux qu'elle produit justifie une automatisation accrue, qui produit plus de flux encore. C'est une rétroaction positive --- au sens technique, où l'effet renforce sa propre cause. Dans le modèle, rien n'arrête la boucle de l'intérieur, car rien, dans la boucle, n'a pour fonction de l'arrêter ; que le réel la laisse tourner ainsi est une condition, non une nécessité. Elle est faite, dirait-on, pour croître. Cette boucle est le versant amont d'une fermeture plus vaste --- celle qui passe par la lecture et par l'action sur le réel --- dont la démonstration appartient à la clôture du tome du lecteur, qui en est le foyer ; le présent tome n'a besoin que du retour : l'effet des décisions revient en amont, en traces puis en données, et le débit monte.
@@ -758 +758 @@
-*Creuser le canal* a posé la notion de saut systémique : le moment où l'amélioration des moyens d'un flux ne rend pas l'ancien régime plus rapide ou moins coûteux, mais change la nature de ce qu'il rend possible. On serait tenté de se représenter un tel saut comme un basculement net : un jour l'ancien régime, le lendemain le nouveau, l'ancien aboli. Ce n'est jamais ainsi qu'un saut s'opère.
+*Creuser le canal* a posé la notion de saut systémique : le moment où l'amélioration des moyens d'un flux ne rend pas l'ancien régime plus rapide ou moins coûteux, mais change la nature de ce qu'il rend possible. On serait tenté de se représenter un tel saut comme un basculement net : un jour l'ancien régime, le lendemain le nouveau, l'ancien aboli. Un saut ne s'opère pas nécessairement ainsi.
@@ -794 +794 @@
-Le diagnostic est alors net, et il tient dans les termes mêmes que le document précédent annonçait : **le torrent grossit faute, non de connaissance, mais de sagesse --- par absence d'arbitrage sage.** Il n'enfle pas parce que la connaissance manque --- elle abonde, c'est même son abondance qui fait tourner la boucle et qui rend la coexistence si commode. Il enfle parce que la sagesse ne tranche pas, parce que la question *faut-il ?* n'est posée par aucun des maillons qui composent ces dynamiques. Chaque moteur optimise localement --- chaque pas est sage *localement* --- sans que rien n'arbitre globalement et dans la durée. Chaque pas est sage, et la somme est folle.
+Le diagnostic est alors net, et il tient dans les termes mêmes que le document précédent annonçait : **tant que les deux moteurs décrits opèrent sans instance qui porte l'arbitrage, le torrent grossit faute, non de connaissance, mais de sagesse --- par absence d'arbitrage sage.** Il n'enfle pas parce que la connaissance manque --- elle abonde, c'est même son abondance qui fait tourner la boucle et qui rend la coexistence si commode. Il enfle parce que la sagesse ne tranche pas, parce que la question *faut-il ?* n'est posée par aucun des maillons qui composent ces dynamiques. Chaque moteur optimise localement --- chaque pas est sage *localement* --- sans que rien n'arbitre globalement et dans la durée. Pour le dire en une formule : chaque pas est sage, et la somme est folle.
--- a/e2_tome_2.md
+++ b/e2_tome_2.md
@@ -150 +150 @@
-Une dernière remarque ouvre la voie au reste du tome, et donne au mouvement de la donnée son enjeu le plus profond. Le premier tome s'ouvrait sur une phrase : *nous ne vivons pas entourés de données, mais de réel qui s'écoule*. Le réel emporte tout ; rien de ce qui passe ne demeure de soi-même. Or l'homme, seul parmi les portions du flux, a trouvé le moyen de ne pas tout laisser emporter : il inscrit. Prendre une photographie de ce présent, c'est faire qu'un fragment de lui demeure quand le flux aura tout emporté ; c'est arracher au courant une part, aussi infime soit-elle, et la fixer.
+Une dernière remarque ouvre la voie au reste du tome, et donne au mouvement de la donnée son enjeu le plus profond. Le premier tome s'ouvrait sur une phrase : *nous ne vivons pas entourés de données, mais de réel qui s'écoule*. Le réel emporte tout ; rien de ce qui passe ne demeure de soi-même. Or l'homme, portion du flux, a trouvé, par un geste délibéré, le moyen de ne pas tout laisser emporter : il inscrit. Prendre une photographie de ce présent, c'est faire qu'un fragment de lui demeure quand le flux aura tout emporté ; c'est arracher au courant une part, aussi infime soit-elle, et la fixer.
--- a/e2_tome_2.md
+++ b/e2_tome_2.md
@@ -986 +986 @@
-**Mabillon, Jean** --- *De re diplomatica libri VI*, 1681. L'acte de naissance de la critique d'authenticité des documents : l'ancrage historique de ce que le tome nomme la provenance constitutive.
+**Mabillon, Jean** --- *De re diplomatica libri VI*, 1681. Un traité de critique d'authenticité des documents : l'ancrage historique de ce que le tome nomme la provenance constitutive.
```

**Diff de la passe — `e2_tome_3.md`** (contexte 0, LF, NFC ; lots 4)

```diff
--- a/e2_tome_3.md
+++ b/e2_tome_3.md
@@ -296 +296 @@
-Les **facultés de lecture** --- percevoir, distinguer --- sont un héritage du *flux du réel* via l'évolution. *La trace et le lecteur* l'a établi : le lecteur est une portion du flux que le flux, par l'évolution, a rendue capable de lire les autres portions --- l'image que *La vague et l'océan* déploie. L'œil qui distingue, le système nerveux qui isole une marque sur un fond, sont le produit d'un long travail du flux. Ces facultés, l'enfant les a en naissant, ou les développe par sa seule croissance.
+Les **facultés de lecture** --- percevoir, distinguer --- sont un héritage du *flux du réel* via l'évolution. *La trace et le lecteur* l'a établi : le lecteur est une portion du flux que le flux, par l'évolution, a rendue capable de lire les autres portions --- l'image que *La vague et l'océan* déploie. L'œil qui distingue, le système nerveux qui isole une marque sur un fond, sont le produit d'un long travail du flux. Ces facultés, l'enfant les a en naissant, ou les développe en grandissant --- une croissance que l'expérience façonne déjà, avant qu'aucun code ne lui soit transmis.
```

**Diff de la passe — `e2_architecture.md`** (contexte 0, LF, NFC ; lots 1, 2)

```diff
--- a/e2_architecture.md
+++ b/e2_architecture.md
@@ -93 +93 @@
-**Thèse 11.** *Le torrent est un régime de désajustement entre production, sélection, traitement et échéance, amplifié par des boucles sociotechniques.*
+**Thèse 11.** *Le torrent est un régime de désajustement entre production, sélection, traitement et échéance, susceptible d'être amplifié par des boucles sociotechniques.*
--- a/e2_architecture.md
+++ b/e2_architecture.md
@@ -253 +253 @@
-Le sur-débit se formalise à partir de : \(\lambda\), taux d'arrivée des éléments susceptibles d'être traités ; \(\mu\), capacité effective de traitement ou de lecture ; \(B\), stock en attente ; \(W\), temps moyen d'attente ; \(d\), échéance au-delà de laquelle un élément perd sa valeur pour l'usage ; \(p\), politique de sélection, priorité, agrégation ou rejet. Quand les arrivées excèdent durablement le service — \(\lambda > \mu\) — la file croît si aucun mécanisme de rejet, de synthèse ou de réduction n'intervient ; la loi de Little, \(L = \lambda W\), relie le stock moyen, le taux d'arrivée et le temps de séjour sous hypothèses de stationnarité et de finitude.
+Le sur-débit se formalise à partir de : \(\lambda\), taux d'arrivée des éléments susceptibles d'être traités ; \(\mu\), capacité effective de traitement ou de lecture ; \(B\), stock en attente ; \(W\), temps moyen d'attente ; \(d\), échéance au-delà de laquelle un élément perd sa valeur pour l'usage ; \(p\), politique de sélection, priorité, agrégation ou rejet. Quand les arrivées excèdent durablement le service — \(\lambda > \mu\) — la file croît si aucun mécanisme de rejet, de synthèse ou de réduction n'intervient ; dans le domaine des files d'attente, la loi de Little, \(L = \lambda W\), relie le stock moyen, le taux d'arrivée et le temps de séjour, moyennes prises sur une période longue, en régime stationnaire et sous conservation des unités ; son application au flux de données est une analogie de structure, la phase de sur-débit croissant, non stationnaire, étant hors de son domaine, et aucune valeur quantitative n'en est tirée.
```


## §4. Inventaire R7

**Zéro coupe.** Aucune entrée R7 n'est créée par S21 ; toutes les interventions sont des remplacements ou une addition. Le registre du §10 de la charte est inchangé.

## §5. Contrôles ciblés et résultats agrégés

Bancs appelés par le lot et eux seuls : 6, 5, 1, 3. Bancs 2 et 4 non exécutés. Tous exécutés sur l'état final des quatre pièces remplacées, P0–P7 au stade 8 rendu OUVERT (47 pièces) avant leur exécution. Méthode de comptage déclarée partout : `str.count` sur le texte NFC/LF, chaîne exacte, unité l'occurrence ; unité de localisation la proposition du §7.8.

### Banc 6 — Faits et appareil

**Périmètre parcouru.** « Bibliographie raisonnée du Tome 1 », neuf sous-sections plus les quatre notes ; « Bibliographie raisonnée du Tome 2 », cinq sous-sections ; « Bibliographie raisonnée du Tome 3 », cinq sous-sections ; `e2_architecture.md` §6, §7, §8 ; entrée « Optimum observationnel » du lexique ; « Note de réédition » du tome 1 (versions annoncées) ; `e2_note_d_insertion.md` §§1 à 4, §6, §7, §9 ; énoncés du corps portant une déduction aux sites du registre.

**Population 1 — les vingt-cinq formulations du constat 3.** Six champs. Pour toutes les formulations neutralisées, la source est « aucune requise : la formulation ne porte plus ni priorité, ni classement, ni superlatif » ; l'édition ou cible est l'état S21 de la pièce ; la localisation est la notice nommée ; la consultation est 2026‑08‑31 ; la qualification §7.1 est **usage**.

| # | Formulation à l'état S21 | Pièce › localisation | Source | Qualification | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | « contraintes d'âge minimal les plus anciennes, selon l'état publié arrêté au 21 janvier 2026 » | T1 › Sources archéologiques | Brumm et al. 2021 ; Oktaviana et al. 2024, 2026 (relevé, constat 3) | résultat daté, contrainte d'âge minimal | à dater → **daté** |
| 2 | « Une synthèse francophone publiée en 2024. » | T1 › Littératie | aucune requise | résultat daté | à borner → **borné** |
| 3 | « Un état de l'art en langue française publié en 2024. » | T1 › Littératie | aucune requise | résultat daté | à borner → **borné** |
| 4 | « Formulation du concept de *data literacy*. » | T1 › Littératie | aucune requise | priorité retirée | **confirmé** |
| 5 | « Un traité de critique d'authenticité des documents » | T2 › Ecdotique et diplomatique | aucune requise | priorité retirée | **confirmé** |
| 6 | « établie sur les bulletins de mortalité » | T1 › Sources archéologiques | titre de la source citée (Graunt 1662) | appréciation attribuée retirée | **confirmé** |
| 7 | « (1662), analyse statistique de données démographiques » | idem | aucune requise | priorité retirée | **confirmé** |
| 8 | « (1830-1840), concept de machine à programme général » | idem | aucune requise | priorité retirée | **confirmé** |
| 9 | « ordinateurs électroniques (ENIAC, 1945) » | idem | aucune requise | priorité retirée | **confirmé** |
| 10 | « Une revue systématique de la littérature sur le sujet » | T1 › Littératie | aucune requise | priorité retirée | **confirmé** |
| 11 | « Naur proposait une discipline » | T1 › Littératie | aucune requise | priorité et datation retirées | **confirmé** |
| 12 | « **Grands recensements anciens** » | T1 › Sources archéologiques | aucune requise | titre neutralisé | **confirmé** |
| 13 | « **Analyses statistiques anciennes** » | idem | aucune requise | titre neutralisé | **confirmé** |
| 14 | « **Représentations symboliques anciennes** » | idem | aucune requise | titre neutralisé | **confirmé** |
| 15 | « Deux artefacts : » | idem | aucune requise | appréciation retirée | **confirmé** |
| 16 | « elle est un outil intellectuel du commerce moderne » | idem | aucune requise | appréciation attribuée retirée | **confirmé** |
| 17 | « La métaphysique du processus la plus aboutie » | T1 › Fondations philosophiques | sans objet | appréciation, jugement assumé | **confirmé** (assumé, hors datation) |
| 18 | « La définition la plus aboutie » | idem | sans objet | appréciation, jugement assumé | **confirmé** (assumé) |
| 19 | « Une synthèse publiée en 2019 sur les enjeux contemporains » | T1 › Enjeux contemporains | aucune requise | résultat daté, classement retiré | à borner → **borné** |
| 20 | « celui dont la pensée s'applique le plus directement » | T1 › Fondations philosophiques | sans objet | appréciation, jugement assumé | **confirmé** (assumé) |
| 21 | « Le titre résume l'orientation de l'ouvrage. » | T1 › Critique épistémologique | aucune requise | appréciation retirée | **confirmé** |
| 22 | « Étude sur la manière » | idem | aucune requise | appréciation retirée | **confirmé** |
| 23 | « article qui distingue » | T1 › Note fraîcheur / data decay | aucune requise | appréciation retirée | **confirmé** |
| 24 | « Déjà fondateur au premier tome » | T2 › Fondations philosophiques | sans objet, interne au corpus | appréciation interne | **confirmé** (contrôle seul) |
| 25 | « Un ouvrage accessible à un lectorat non spécialisé » | T1 › Histoire et anthropologie | aucune requise | appréciation d'autorité retirée | **confirmé** |

Contrôle de complétude : les vingt-et-une anciennes chaînes mutées sont à zéro, les vingt-et-une nouvelles à un ; les quatre chaînes conservées (#17, #18, #20, #24) à un. Régime I : « à ce jour » = 0 dans le tome 1 ; « contrainte(s) d'âge minimal » = 3.

**Population 2 — théorèmes invoqués, quatre conditions de transposition.**

| Théorème | Lieu | 1 · hypothèses énoncées | 2 · domaine nommé | 3 · marqueur d'analogie | 4 · aucune conclusion quantitative | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nyquist‑Shannon | T1 « Creuser le canal » › « Le seuil minimal » (T05, T06, T07) ; « Note sur le critère de Nyquist-Shannon » (T27) | note : bande limitée, échantillonnage uniforme, axe entier, interpolation en sinus cardinal (Shannon 1949, th. 1) ; corps : bande limitée, échantillonnage uniforme, renvoi explicite à la note | « le signal » (note), « un signal à bande limitée » (corps) | « par analogie de structure et sans résultat quantitatif » (corps), « par analogie de structure » (note) | « sans valeur chiffrée » (corps), « aucun résultat quantitatif » (note) ; repliement distingué de la fenêtre finie ; « Plus n'est pas mieux » : image sous l'analogie, contrôle | **confirmé** |
| Loi de Little | ARCH §6 « La formalisation du sur-débit » (T44) | régime stationnaire, conservation des unités, moyennes prises sur une période longue | « dans le domaine des files d'attente » | « analogie de structure » pour le flux de données | « aucune valeur quantitative n'en est tirée » ; phase de sur-débit croissant, non stationnaire, déclarée hors domaine ; \(\lambda > \mu\) demeure une définition du régime | **confirmé** |

**Population 3 — chaînes causales structurantes.** T03 (T1, comptabilisation) : possibilité adossée aux critères de reconnaissance, source IAS 38 §§ 12, 13, 17, 21, 25, 48, 54, 57, 63 portée à la note d'appareil (T28) ; consultation 2026‑08‑31 ; usage ; **confirmé**. T32 (T2, boucle) : conclusion analytique bornée au modèle, application déclarée conditionnelle ; aucune source empirique requise pour une propriété de modèle ; **confirmé**. T35 (T2, diagnostic) : condition réelle d'application énoncée — les deux moteurs décrits opèrent sans instance portant l'arbitrage ; **confirmé**. T30 (T2, ligne 11, contrôle seul) : lu après réaccord de la ligne 12 dans son contexte de retour par l'action — proposition 3 de la ligne 11, régime que la ligne 12 ne conditionne pas ; compatible avec la valeur canonique ; tension résiduelle consignée sans effet exécutoire (E‑S21‑3).

**Population 4 — exemples et énoncés empiriques universels.** T01 (T1) et T29 (T2) : l'exclusivité entre vivants retirée, propos borné au geste délibéré décrit, aucun universel nouveau ; preuve de banc : Penteriani et al., R. Soc. Open Sci. 13(4), 252046, 2026, qui établit un marquage persistant suscitant une réponse chez des conspécifiques sans intention représentationnelle établie (relevé, constat 4) ; **confirmé**. T41 (T3) : croissance et apprentissage cessent d'être opposés, partage facultés/code conservé ; preuve : Pons et al., PNAS 106(26), 10598–10602, 2009 (relevé) ; **confirmé**. T42 (T3, « ne reçoit son code de personne, il le forge ») : non tranché au relevé, manque de preuve et non défaut du corpus ; aucune source consultée ne le porte ; **contrôle seul, consigné**. T34 (T2) : quantificateur universel négatif remplacé par une modalité logique ; **confirmé**. Appareils : « Note sur la matérialité du transport numérique » (T2) — énoncé qualifié « fait établi des télécommunications », présent une fois, **confirmé** ; « Note sur l'économie de l'attention » (T3) — attribution qualifiée « couramment associée à Herbert Simon », source nommée (1971), **confirmé**.

**Population 5 — superlatifs temporels, trois conditions de datation.**

| Énoncé | 1 · date d'état de l'art | 2 · qualification du champ | 3 · bornage de la portée | Résultat |
|---|---|---|---|---|
| #1 Sulawesi | « selon l'état publié arrêté au 21 janvier 2026 » | « contraintes d'âge minimal », 45,5 / 51,2 / 67,8 ka comme bornes inférieures conservatrices | « selon l'état publié arrêté au … » | **confirmé** |
| #2 Lehmans | classement retiré ; « publiée en 2024 » | sans objet | énoncé de publication, sans portée universelle | **confirmé** |
| #3 Verdi | classement retiré ; « publié en 2024 » | sans objet | idem | **confirmé** |
| #19 Zuboff | classement retiré ; « publiée en 2019 » | sans objet | idem | **confirmé** |

**Population 6 — renvois de l'appareil.** Sections « Renvois internes à l'essai » des tomes 2 et 3 : quatorze renvois par titre, tous résolus en grade 1 par recherche de contenu dans les titres H1–H3 des trois tomes et de l'architecture ; deux segments en italique non titrés — « autour » (emphase, non un renvoi) et « De la source au torrent » (titre de volume, grade 2, régime I, banc 2). Renvois nouveaux : « voir la note sur le droit et la comptabilisation des données, *Bibliographie raisonnée du Tome 1* » (T03) résout sur le titre H2 ajouté (présent une fois) ; « voir la note de la *Bibliographie raisonnée du Tome 1* » (T05) résout sur la note Nyquist‑Shannon ; ARCH §7 renvoie aux trois bibliographies, présentes ; ARCH §8 déclare que la préface d'édition porte la formule prudente, présente une fois dans `e2_tome_1.md`. Renvoi sans cible connu : « voir la note des énoncés réfutables », entrée « Optimum observationnel » du lexique — aucune pièce ne porte ce titre ; pièce protégée en S21, traitement assigné à S23 par la fiche 1 du plan (écart connexe) ; **report nommé, sans verdict de fond en S21**. Aucun renvoi sans cible créé par S21.

**Population 7 — cardinaux et assertion de la note d'insertion.** Cardinaux déclarés : cinq remplacements (§1), un ajout (§2), un retrait (§3), sept archivages (§4), vingt-trois renvois d'appareil ; versions 2 / 6.0.0, 2.0.0, 1.0.0, 1.0.0, 2.0.0 et 1.0.0 pour l'architecture — toutes concordantes avec le protocole §9.1 et les frontmatters. L'assertion « tous les liens entrants restent bons » et « un seul lien entrant dans le corpus publié » porte sur le dépôt réel, hors base active : non démentie par l'état courant, invérifiable ici, régime I ; mise à jour de la note prévue en S23 (§10.4 du protocole, constat 21). Aucun cardinal démenti.

**Population 8 — versions déclarées.** Frontmatters : `e2_tome_1.md` 6.0.0, `e2_tome_2.md` 2.0.0, `e2_tome_3.md` 1.0.0, `e2_architecture.md` 1.0.0, `e2_lexique_canonique.md` 1.0.0, `e2_charte_de_traduction.md` 2.0.0, `edition: 2` partout ; aucun incrément ; **confirmé**.

**Axe attributif.** Une citation invérifiable corrigée : l'attribution « Aubert, M. et al. » remplacée par « Brumm et al. » pour Science Advances 2021, conformément à la source primaire du relevé ; les trois références portées sont celles du relevé, sans référence inventée.

**Résultat du banc 6 : conforme** — 0 X, 0 É. Huit populations couvertes, aucun appareil du périmètre non parcouru, six champs renseignés sur chaque énoncé contrôlé.

### Banc 5 — Cohérence doctrinale, ligne 12

*Opération 0.* Inventaire acquis disponible et nominatif : DIV et SITE de la ligne 12 par la table de `e2_s18_matrice_canonique.md` (six sites) ; les neuf RAC par `e2_s19_note_de_session.md` §5, ajustés en S20 ; les trois séries gelées **114 DIV · 96 SITE · 9 RAC** rapportées côte à côte, jamais sommées, non remesurées (AS‑1, AS‑8). Aucun X.

*Relevé par ligne, tout le périmètre du §8.5.* Six sites réaccordés — T32, T33, T34, T35, T36 (`e2_tome_2.md`, document 7, Parties I, II, III) et T43 (`e2_architecture.md`, §1, thèse 11, clause devenue « susceptible d'être amplifié par des boucles sociotechniques ») ; chaque chaîne APRÈS présente une fois, chaque chaîne AVANT absente. Trois qualifications tenues séparées : analytique dans le modèle (T32), généralisation empirique modalisée (T34) et conditionnée (T35), figures conservées et marquées (T33, T36). Acquis protégés intacts : glose de la thèse 11 identique octet pour octet à l'état de référence ; thèse 12, énoncé et glose, identique ; F16 — « on ne range pas le torrent » : deux occurrences, toutes deux au tome 3, « Le sur-plus » (préambule et Repères), foyer B6 où la formule est nommée pour être périmétrée, antérieures à S21 et non touchées, banc 1 F16 non appelé, régime I ; F17 « plus de bon » : zéro aux tomes et à l'architecture ; images du torrent et du sur-débit contrôlées au banc 3. Documents 6 et 8 du tome 2 : contrôlés, aucun site inventorié muté ; « Les deux moteurs de l'auto-amplification convergent ici, vers un même excès. » compatible. Clôture du tome 3 (A8, « La boucle se referme ») lue : « la boucle peut stabiliser ou amplifier » et « L'auto-amplification en a démontré le versant amont » compatibles avec le régime conditionnel. Site de la ligne 11 en contrôle seul (T30) : compatible, tension consignée (E‑S21‑3). Convergences S19 et S20 contrôlées : « régime fréquent et structurant » tome 2 = 6, tome 3 = 2, lexique = 1 ; « deuxième geste » = 5 et « troisième geste » = 0 au tome 2 ; « lecteur situé de plus » = 0 au tome 1, au lexique et aux quatre lieux d'inventaire de la ligne 13 (les deux occurrences résiduelles du tome 3 sont E‑13, celle de la charte §4 est E‑10, connues) ; les neuf chaînes APRÈS des raccords R‑01 à R‑09 présentes une fois chacune.

*Sites nouveaux, hors inventaire — projets d'erratum, sans mutation.* E‑S21‑1 : `e2_tome_2.md`, « Le torrent » › « Le torrent rend le problème pensable », « et c'est elle qui révélera que le torrent grossit faute, non de connaissance, mais de sagesse » — annonce du diagnostic sans sa condition. E‑S21‑2 : `e2_tome_2.md`, « L'auto-amplification » › « Repères », rappel « le torrent grossit par absence d'arbitrage sage » sans condition — raccord soupçonné, hors des neuf RAC gelés.

*Onze assertions.* AS‑1 contrôlée sur les valeurs gelées ; sur le registre nominatif des objets de la ligne 12 — six divergences, six sites, aucun raccord — : identités distinctes (AS‑2, AS‑3, AS‑10) ; chaque divergence rattachée à son site, chaque site portant une divergence (AS‑4, AS‑5) ; aucun site et aucun raccord de même cible (AS‑6) ; aucun objet à deux identifiants (AS‑7) ; cardinaux jamais sommés (AS‑8) ; aucun identifiant modifié (AS‑9) ; identité des DIV par triplet (AS‑11). Aucune assertion en défaut. Contrôle des ordinaux sémantiques sans objet pour la ligne 12 ; les décomptes de la ligne 4 sont inchangés.

*Réserve.* **F8**, régime R, nominative : condition de levée unique inchangée — exécution de la famille sémantique de F8 au banc 1 sur le périmètre intégral du §8.1 — non exécutée en S21, où seules F13 et F14 étaient appelées.

**Résultat du banc 5 : conforme avec réserves** (une réserve, F8) — 0 X, 0 É.

### Banc 1 — Formulations, F13 et F14

Périmètre intégral du §8.1 : neuf fichiers, la préface d'édition et la note de réédition comme entités distinctes. **Étape 0** : NFC et LF vérifiés sur les neuf fichiers, aucune transformation. **Table 1:1** : abaissement de casse, apostrophes U+2019 / U+02BC / U+00B4 → U+0027, guillemets typographiques → formes droites, U+00A0 et U+202F → U+0020 ; aucun point de code expansif dans le périmètre ; longueurs égales.

*Passe littérale.* F13 `le sens reste à l'humain` : 3 occurrences, toutes dans `e2_charte.md` (§5.1, chaîne, test positif) — **mention** d'instrument ; zéro au corpus. F14 : aucune chaîne littérale, méthode prescrite sémantique.

*Passe sémantique F13.* Propositions portant le noyau (sens, signification, interprétation) et un terme d'attribution (humain, humains, homme, machine, machines, automate) : 16 — tome 1 : 1, tome 3 : 4, lexique : 1, charte : 8, registre : 2, autres : 0 ; population identique à celle de S20, aucun site muté par S21 n'y entre. Aucune attribution exclusive du sens à l'humain ni refus par principe à la machine ; la distinction position située / lecteur effectif reconnue comme périmètre aux sites requalifiés en S20 ; les huit propositions de la charte et les deux du registre sont des mentions d'instrument. **0 É‑1, 0 É‑2.**

*Passe sémantique F14.* Noyau au sens de la possession — appartenir et dérivés, propriétaire, posséder et dérivés, possession, « droit de propriété », « propriété » suivi d'un complément de possession — les homographes « propriété(s) » attributives (« propriétés du mouvement », « n'est pas une propriété de la donnée », « possède quelques propriétés ») étant déclarés hors noyau : 118 propositions candidates, réparties ainsi. Charte, 28 : mentions d'instrument (entrée F14, règles d'appartenance à une liste ou à un banc). Charte de traduction, 1 ; lexique, 2 ; architecture, 1 ; registre, 0 ; note d'insertion, 0 : emplois hors schéma (« possède les ressources d'interprétation », « ne la possède pas », « appartient à l'artisan »). Tomes, 86, en quatre classes : appartenance d'un objet à un tome, à un flux, à un lecteur ou à un acte — hors schéma ; la figure de l'humain « constructeur de canaux, pas propriétaire des eaux » et « le fleuve n'appartient à personne » — inappropriabilité du **flux**, non de la donnée, hors schéma ; le foyer B10 du tome 1, « Pour le droit des données », qui nomme la non-rivalité ontologique et distingue les régimes juridiques (« le support se possède, la base se protège, le secret se garde, la personne se défend, l'accès se règle, le contrôle se dispute — chacun en son ordre ») — exclusion expresse de la famille ; les négations du schéma au tome 2 (« que le partage ne dépossède pas ne signifie pas que tout partage soit permis, ni que rien n'appartienne à personne » ; « il suffisait que la propriété ne fût pas confondue avec une thèse sur l'appartenance ») — négation ; « Un vol matériel prive le propriétaire de son bien » et « les cadres hérités du droit de propriété sur les objets » — mention. Les sites S21 : T02 énonce le fondement du droit des données personnelles en droits et libertés et rapporte la présomption de possession aux expressions citées — aucune conclusion juridique tirée de la non-rivalité, aucune conclusion ontologique tirée d'un régime juridique ; T04 énonce le même fondement — idem ; « *Quatrième présupposé : la donnée peut être possédée.* » demeure la **mention** d'un présupposé de l'ontologie objectale ; T03 ne porte pas le noyau. **0 É‑1, 0 É‑2** ; aucun développement juridique nouveau, la forme périmétrée « non-rivalité ontologique ≠ régimes juridiques, bref » tenue.

**Résultat du banc 1 : conforme** — 0 X, 0 É.

### Banc 3 — A‑02, A‑12, A‑20

Zones délimitées par les six règles du §8.3 sur l'état S21 de `e2_tome_2.md`.

- **A‑02 · torrent** — « Le torrent » › H3 « Le torrent n'est pas un stock », origine absolue 93 357, étendue **1 110** points de code, identique à l'inventaire ; titre unique à son niveau ; présence `torrent` 9 ; traits : débit (1), stock (4), circule (3), excède (1) — attestés ; articulation par **contraste réglé**, marqueur « le torrent n'est pas un stock qui s'accumulerait », même bloc. Conforme, aucun É‑3.
- **A‑12 · sur-débit** — « Le torrent qui se sait » › H3 « Le sur-débit relatif à la fenêtre », origine 133 537, étendue **1 316**, identique ; zone octet pour octet identique à l'état de référence (document 8 non touché) ; présence `sur-débit` 5 ; traits relatif (5), fenêtre (11) attestés dans la zone, le trait « régime, non événement » attesté au contrôle S18 de la charte §9.2 et reconduit ; articulation par **prédication**, marqueur « Le sur-débit est donc le sur-débit *relatif à la fenêtre* ». Conforme, aucun É‑3.
- **A‑20 · lit creusé** — « L'auto-amplification » › H2 « Partie I --- La boucle qui creuse son lit », origine 109 132, étendue **3 670** points de code contre 3 567 à l'inventaire : la zone contient T32 et T33, l'étendue nouvelle est déclarée ici, le foyer n'est pas déplacé ; présence `creuse son lit` 1, `creuse le lit` 1 ; traits : boucle (13), amplification (2), cumul (1), profondeur (2), rétroaction (2) — attestés ; articulation par **prédication**, marqueur « Chaque tour de boucle creuse le lit du torrent un peu plus profond », même bloc, empan [origine + 1 400 environ, 900 points au plus]. L'image n'est ni asséchée ni déplacée par la modalisation. Conforme, aucun É‑3.

**Résultat du banc 3 : conforme** — 0 X, 0 É. Décomptes en régime I.

### Agrégat de session

Banc 6 conforme · banc 5 conforme avec réserves · banc 1 conforme · banc 3 conforme · bancs 2 et 4 non appelés → **conforme avec réserves** (une réserve, F8). Les régimes sont rapportés séparément ; aucune moyenne.

## §6. Ajouts et remplacements

**Remplacements**, sous leurs noms canoniques, empreintes au §1 : `e2_tome_1.md` (31 substitutions, 1 addition), `e2_tome_2.md` (7 substitutions), `e2_tome_3.md` (1 substitution), `e2_architecture.md` (2 substitutions). **Ajout** : `e2_s21_note_de_session.md`, classe 1, entrant à l'ensemble attendu au stade 9. Cardinal de la base : 47 avant, 48 après. Aucun autre ajout, aucun autre remplacement ; `e2_charte.md`, `e2_protocole.md`, `e2_registre_lexical.md`, `e2_lexique_canonique.md`, `e2_charte_de_traduction.md`, `e2_note_d_insertion.md` intacts.

## §7. Questions ouvertes et projets d'erratum (§7.5)

1. **Réserve F8**, régime R, reportée nominativement : condition de levée unique, exécution de la famille sémantique de F8 au banc 1 sur le périmètre intégral du §8.1 ; non exécutée en S21.
2. **T42 — 4d non tranché** : « ne reçoit son code de personne, il le forge » (tome 3, « Les facultés viennent du flux ; le code vient de la transmission ») ; manque de preuve, non défaut du corpus ; aucun geste.
3. **Renvoi sans cible du lexique**, entrée « Optimum observationnel » (« voir la note des énoncés réfutables ») : écart connexe du constat 1, assigné à S23 par le plan ; pièce protégée en S21.
4. **Projets d'erratum S21, régime I, sans effet** : **E‑S21‑1** (tome 2, « Le torrent rend le problème pensable », annonce « révélera que le torrent grossit faute, non de connaissance, mais de sagesse » sans condition) ; **E‑S21‑2** (tome 2, « L'auto-amplification » › « Repères », rappel « le torrent grossit par absence d'arbitrage sage » sans condition, raccord soupçonné hors des neuf RAC) ; **E‑S21‑3** (tome 2, « La vitesse, nous l'avons mise », « La péremption générale s'accélère parce que nous avons accéléré le réel. » — site de la ligne 11 compatible après réaccord, tension résiduelle : accélération du réel posée comme fait général) ; **E‑S21‑4** (tome 3, « Renvois internes à l'essai », renvoi de grade 2 « *De la source au torrent* (deuxième tome) » — matière du banc 2) ; **E‑S21‑5** (tome 1, « Pourquoi l'ontologie objectale a triomphé », « Les modèles économiques des grandes plateformes numériques reposent sur l'illusion que les données accumulées hier valent encore demain » — énoncé empirique universel hors inventaire du constat 2, non modalisé).
5. **Errata antérieurs maintenus, sans effet** : E‑1, E‑2, E‑4 à E‑10, E‑12, E‑13 (note S20 §7) ; Q‑1 pendante ; contrôle final du constat 9 en S23.
6. **Écarts de fiche consignés, la matrice prévalant** : plan, fiche 16 (« Le torrent qui se sait » en fichiers modifiés — contrôle seul) ; plan, fiche 2 (`e2_tome_2.md` en fichiers modifiés — contrôle seul) ; relevé, constat 3, citations #3 et #11 inexactes contre l'état réel.
7. **Aucune rédaction S22** n'a été entreprise.

## §8. Amorce de S22 — autoportante

**Ouverture.** S22 reste fermée jusqu'à ouverture expresse de l'auteur, dans l'attente du verdict indépendant sur S21. Base d'ouverture : 48 pièces. Exécuter intégralement P0 à P7 avec `STADE=9` ; sortie attendue `base : 39 | clos : 9 | attendu : 48 | reel : 48`, `P1 : OUVERT`, retour 0. Empreintes de référence : celles du §1, plus l'empreinte externe de la présente note.

**Périmètre.** Constats 17 et 18 — lisibilité : charge du tome 1, reprises hors foyer, fonction des vingt-trois sections de rappel. Aucune ligne de matrice à exécuter ; les quatorze lignes demeurent des garde-fous. Deux travaux préalables obligatoires, **avant toute coupe** : le relevé de densité du constat 17 et le classement sémantique section par section du constat 18 ; la mesure désigne des candidates, non des cibles ; le seuil de 350 mots demeure diagnostique ; aucune section n'est réduite sur le seul fondement de sa longueur (dossier, item 10, option A).

**Pièces touchables selon le §10.1.** `e2_tome_1.md` en priorité ; les vingt-trois sections de rappel des trois tomes. **Protégées** : le bornage factuel et modal établi en S21 (les 42 opérations du §3) ; les foyers ; le titre singulier « Repères conceptuels », qui compte comme vingt-troisième section ; les images, représentations et coupes R7 inventoriées ; `e2_architecture.md` ; `e2_registre_lexical.md`, `e2_lexique_canonique.md`, `e2_charte_de_traduction.md`, `e2_note_d_insertion.md` ; la charte et le protocole ; les convergences S19, S20 et S21 ; 114 DIV · 96 SITE · 9 RAC ; les versions posées.

**Pièces à lire.** Intégralement : la charte (dont §3 R2–R7, §8.4, §9, §10), le protocole, la matrice, le plan (fiches 17 et 18, Partie III S22, Partie IV), la présente note, les notes S19 et S20 ; dossier d'arbitrages, item 10. Par sections nommées : les vingt-trois sections de rappel ; le tome 1 en entier pour le relevé de densité ; la charte §4 (carte des foyers) ; `e2_note_d_insertion.md` §5 et §8.

**Bancs appelés.** Banc 4 — contrôle de fonction (classement de chaque segment en apport propre, crédit ou renvoi de foyer, rappel, inventaire interne), contrôle de charge en régime I, coupes R7 ; banc 3, repassé après toute coupe, sur la population A des §§9.1 à 9.3, objets A‑01 à A‑43, décompte en régime I. Toute coupe est inscrite à l'inventaire R7 au format du §6 du protocole, destination vérifiée vivante avant coupe.

**Acquis protégés et points fermés.** Lots 1 à 5 de S21 clos : 53 sites logiques, 41 substitutions, 1 addition, 0 coupe ; P‑5 épuisée ; AR‑1 à AR‑8 tranchées ; les lots A, B et C fermés ; la réserve F8 pendante ; Q‑1 pendante ; les projets d'erratum E‑S21‑1 à E‑S21‑5 sans effet ; le renvoi vide du lexique et le contrôle du constat 9 réservés à S23. Aucun report S21 autre que ceux du §7.
